
Разный взгляд на приднестровский конфликт в средствах массовой информации и в обзорах политических аналитиков
27-28 ноября в Вене прошел новый раунд переговоров в формате «5+2», в ходе которого Кишинев и Тирасполь утвердили четыре протокольные договоренности, достигнутые на прошлой неделе. Речь идет об обеспечении бесперебойной работы школ с преподаванием на румынском языке, расположенных на левом берегу Днестра, признании дипломов, выданных приднестровскими учебными заведениями, обеспечении беспрепятственного доступа молдавских фермеров к сельскохозяйственным угодьям в Дубоссарах и восстановлении телефонной связи между двумя берегами Днестра. Многие политические аналитики высказались по поводу последних событий в разрешении приднестровского конфликта, широко освещавшихся в молдавских средствах массовой информации. Портал Jurnal.md обратился к эксперту Владимиру Сокору, по мнению которого власти стремятся взять на себя ответственность за разблокирование кризиса в решении приднестровской проблемы. Журналисты портала Sputnik.md побеседовали с экспертом Сергеем Маркедоновым, по словам которого переговоры в Вене внушили «оптимизм с горьким привкусом». Evzmd.md подготовил обширный материал, в котором отразил как мнение аналитиков, так и мнение международных политических деятелей: «Как видятся результаты венских переговоров по Приднестровью: между удовлетворением и скепсисом». Далее предлагаем ознакомиться с подборкой новостей.
Vladimir Socor, despre deblocarea crizei transnistrene şi asumarea meritelor de către puterea de la Chişinău: „Plahotniuc înţelege că a sărit calul şi vrea, prin Dodon, să se reconcilieze cu Rusia”

CUM se văd rezultatele obținute la negocierile de la Viena din dosarul transnistrean: între mulțumire și scepticism

Negocierile de la Viena: Optimism cu gust amar în reglementarea transnistreană
