Как пресса видит диалог ПСРМ — ACUM в послевыборный период?
Эпопея послевыборных переговоров продолжилась в четверг, 14 апреля, новым раундом дискуссий между представителями ПСРМ и блока ACUM. На встрече, состоявшейся в здании Парламента, отсутствовали лидеры всех трех формирований — Майя Санду, Андрей Нэстасе и Зинаида Гречаный. В результате дискуссий, депутат от ПСРМ Ион Чебан заявил, что его партия выступит с официальным ответом в пятницу. В то же время он высказал сожаление о том, что «представители блока ACUM не проанализировали повестку дня социалистов». В свою очередь, представители блока ACUM настаивали на собственном пакете законов, предусматривающих «деолигархизацию государства», но без создания коалиции с ПСРМ. При этом, депутат ППДП Александру Слусарь подтвердил возможность формирования миноритарного правительства во главе с Майей Санду.
Каким молдавская пресса увидела данный послевыборный «диалог»? Портал Politics.md подчеркнул разногласия между сторонами переговоров и отсутствие каких-либо решений: «Разругались как на базаре! ПСРМ и ACUM пришли на переговоры, поссорились и разошлись, не достигнув никаких договоренностей». Jurnaltv.md, в свою очередь, придал данному событию совершенно иную окраску, изначально, с заголовка, показав блок ACUM в положительном свете: «Публичные дискуссии между ПСРМ и блоком ACUM: Социалисты хотят коалиции и должности, в то время как ACUM настаивает на антиолигархической повестке дня». Портал Агора.md высказался в нейтральном тоне, не наклеивая ярлыков, уделив внимание приоритетам обоих формирований. Смотрите ниже подборку новостей.