Portalurile Hotnews.md, Moldova24.info, Evenimentul.md, Livenews.md au publicat vineri, 4 septembrie, o știre cu același conținut și, în unele cazuri, cu același titlu: „SURSE! Oligarhizarea Maiei Sandu și PASul făcut spre cei pe care-i critică public”; „Lustrația: Oligarhizarea Maiei Sandu și PAS-ul făcut spre ce-i pe care-i critică public” sau „Maia Sandu și «sveaznîe». Lustrația: Sandu își coordonează acțiunile cu partidele oligarhice”.
În text se face referință la un canal de Telegram – Lustrația – care ar fi intrat în posesia unor date confidențiale ce o vizează pe lidera Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu. Potrivit informațiilor, politiciana ar colabora cu partidele lui Vlad Plahotniuc, Pavel Filip și Ilan Șor.
Portalurile menționate au realizat câte o știre din informațiile publicate pe canalul de Telegram, care numără puțin peste 1300 de abonați, și au comis mai multe abateri deontologice. În primul rând, autorii nu au verificat veridicitatea informațiilor și nu au asigurat dreptul la replică persoanelor vizate.
În acest sens, Codul deontologic recomandă: „Jurnalistul respectă principiul potrivit căruia orice persoană supusă criticii negative are dreptul la replică, prin care să precizeze informația inexactă sau să infirme informația”. De asemenea, același cod notează cu privire la asigurarea acurateții informației: „Jurnalistul întreprinde demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile”; „Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată din orice sursă”.
