Тематический анализ. Манифестации 2 марта: отбор фактов и политическое продвижение

0

В Кишиневе 2 марта 2016 года прошел митинг памяти павших в войне на Днестре в 1992 году. В мероприятии приняли участие ветераны и участники конфликта, которые возложили цветы и прошли маршем к мемориальному комплексу «Вечность», а также представители правительства и парламента.

В выпуске новостей в 19.00 Jurnal TV передал новость продолжительностью около шести минут, которая спустя некоторое время была размещена на сайте под заголовком «Канду, освистанный ветеранами». Начальный видеофрагмент сюжета содержал заключительную часть речи председателя парламента Андриана Канду и момент, когда участники митинга скандировали «Позор!». Далее журналисты проинформировали о том, что официальные лица и ветераны возложили цветы. Последовал ряд заявлений, в которых участники войны на Днестре говорили о том, что недовольны своим уровнем жизни, а некоторые из них объясняли, почему так отреагировали на речь Канду. «Правительство страны повернулось к нам спиной и больше нас не уважает. Нам и льготы отменили, всё. Забыли о нас. Забыли дать нам квартиры, забыли дать нам подспорье…», — сказал один из участников.

Журналисты не спросили у респондентов, какая у них пенсия, чтобы телезрители смогли оценить, маленькая она или большая, какие льготы были отменены и когда, а также каким правительством. Мнения ветеранов были представлены таким образом, что создалось впечатление, будто только нынешнее правительство несет ответственность за отмену льгот и маленькие пенсии, хотя на самом деле оно было утверждено чуть больше двух месяцев назад… Для корректного информирования журналисты должны были бы передать в эфир официальные данные о размере пенсий и компенсаций, которыми пользуются ветераны и инвалиды войны на Днестре, что соответствует этической норме, которая предусматривает проверку информации.

Репортаж продолжился кадрами и текстом о том, что «представители Совета Великого национального собрания солидаризировались с ветеранами войны» и возложили цветы к мемориалу «Вечность». В материале были включены две видеовставки с общей продолжительностью около минуты, в которых двое из лидеров платформы «ДА» Андрей Нэстасе и Александр Слусарь выразили свою поддержку тем, кто воевал в 1992 году, раскритиковали правительство и сделали политические заявления. «Придет время, когда мы отомстим за тех, кто пал в 1992 году, как перед лицом внешнего врага, так и перед лицом самого большого врага Республики Молдова, этого преступного правительства, этих сутенеров, контрабандистов, которые дошли до того, что издеваются над собственным народом», — заявил Андрей Нэстасе.

Таким образом, журналистский материал был лишен сбалансированности, событие само по себе использовалось для продвижения определенных политических деятелей и, соответственно, для дискредитирования других, чье мнение не было озвучено. Преобладали обвинительные заявления в адрес правительства, а использованные источники распространили информацию, которая не была проверена репортерами.

Publika TV сообщил в рамках первого выпуска новостей в 7.00 о мероприятиях, посвящённых памяти павших на Днестре, запланированных на 2 марта 2016 года. Журналисты описали маршрут, по которому должны были пройти участники марша, объявили, что они будут возлагать цветы, а также, что «в мероприятии примет участие премьер-министр Павел Филип и другие высокопоставленные лица». Также на сайте «publika.md» был опубликован текст послания президента Николая Тимофти по случаю чествования памяти жертв конфликта на Днестре, а в выпуске новостей в 14.00 была представлена короткая новость, в которой единственная видеовставка была вырезана из речи спикера Андриана Канду. В том, что касается видеоматериала, были переданы кадры, в которых спикер Андриан Канду и премьер-министр Павел Филип возлагали цветы, а также архивные записи о событиях 1992 года.

Новостной материал, вышедший в эфир в 14.00, не был сопровожден видеоматериалом о ветеранах и других участниках митинга а, следовательно, зрители не смогли узнать, перед кем говорил Андриан Канду и сколько человек приняли участие в чествовании. Позднее в материале, вышедшем в выпуске новостей в 19.00, журналисты объединили в одном репортаже мероприятия чествования памяти в двух населённых пунктах: в Кочиерь, где велись бои в 1992 году, и в Кишиневе.

Центральным элементом репортажа из села Кочиерь стало повествование о матери, которая потеряла своего сына в бою, а из Кишинева – митинг на мемориальном комплексе «Вечность». Там журналисты поговорили с тремя ветеранами, которые рассказали о некоторых моментах боевых действий, не касаясь своей нынешней жизни или ситуации в стране. Кроме того, репортаж содержал отрывок из речи Андриана Канду, а видеоматериал был смонтирован таким образом, что была пропущена реакция тех, кто его слушал. Ибо, как было видно из других источников массовой информации, ветераны кричали «Позор!»… Таким образом, была отражена лишь часть фактов.

Журналисты отобрали и представили только выгодную властям информацию, не включая в новостной сюжет критику, высказанную ветеранами по поводу текущего состояния дел в стране, публично выраженную позицию по отношению к Андриану Канду и т.д. Акцент был сделан на эмоциях и трагизме событий,  происшедших  марте 1992 года, в ущерб актуальной информации.

Accenttv.md опубликовал на данную тему две новости. Первая новость, под заголовком «Сегодня в Кишиневе пройдет марш в память о тех, кто участвовал в Приднестровской войне» сообщала, как и где пройдет митинг в Кишиневе. Вторая, под названием «Партия социалистов почтила память павших во время конфликта на Днестре», отнеслась к акции памяти, организованной Партией социалистов Республики Молдова (ПСРМ) на мосту через Днестр в селе Вадул-луй-Водэ. Журналисты проинформировали в первом предложении о том, что представители ПСРМ возложили цветы на мосту. Далее текст содержал репродукцию заявлений Игоря Додона о конфликте на Днестре и обещаний лидера социалистов касательно возможных путях урегулирования посредством федерализации Республики Молдова, в случае если социалисты придут к власти. К тексту были приложены фотографии и видеофрагмент с заявлениями Игоря Додона.

Исходя из содержания двух новостей, а также из того, что остальные материалы, распространенные в тот день accenttv.md, не включали в себе информацию о других мероприятиях чествования памяти — в том числе об акции, организованной на национальном уровне в Кишиневе -, можно предположить, что авторы не стремились предоставить читателям полную информацию, а довольствовались односторонним и избирательным подходом.

Более того, факты были использованы в качестве удобного случая для политического продвижения Партии социалистов и ее лидера. Таким образом, при отсутствии другой информации/источников массовой информации, у читателя остается впечатление, что только социалисты почтили память жертв войны на Днестре. Кроме того, решение, предложенное Игорем Додоном для урегулирования конфликта в приднестровском регионе, не было подвергнуто сомнению, как было бы правильно в случае сбалансированной новости, или, по крайней мере, не было объявлено о том, что другие представители политического класса не разделяют идею федерализации Республики Молдова.

Виорика Захария

_________________

Статья публикуется в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации — STOP FALS! -, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).