Тематический анализ. Освещение Мюнхенской конференции по безопасности российскими каналами, ретранслируемыми в Молдове

0

Ведущий передачи «Вести в субботу» (информационная программа телеканала «Россия», ретранслируемая в Молдове каналом «РТР Молдова»; выпуск от 13 февраля 2016 года в 20.00) сообщил о том, что представит новость о речи российского премьера Дмитрия Медведева на Конференции по безопасности в Мюнхене. Однако перед тем как рассказать о самой речи, ведущий сделал введение-комментарий, длительностью почти шесть минут, о бывшем президенте Грузии Михаиле Саакашвили, сегодняшнем губернаторе Одесской области Украины. А именно, было сказано, что он покинул зал до начала речи Медведева и что он поддерживает некоторые недавние заявления американского миллиардера Джорджа Сороса и «попытки Сороса спасти Европу». Помимо прочего, ведущий сказал, что у Саакашвили был особый день в Мюнхене. «Там, в Мюнхене, он, бежавший из своей страны и лишенный ее гражданства, сегодня уже рассуждал на тему, займет ли он или нет пост президента Украины. Впрочем, действующий президент Украины Петр Порошенко заметно нервничал и сильно потел сегодня на панельной дискуссии скорее по другому поводу. По какому? Наша версия, возможно неожиданная, – Порошенко уж слишком увлекся учениями Джорджа Сороса».

Далее ведущий рассказал и опроверг то, что Сорос написал в статье, опубликованной в «The Guardian», заголовок которой, по его словам, звучит как «Путин – не союзник». Однако в изображении статьи на экране у статьи другое название, более жесткое: «Путин представляет для существования Европы угрозу больше, чем ИГИЛ». Ведущий также сказал, что на конференции Порошенко был расстроенным – «давайте подумаем, что могло расстроить Порошенко» – и высказал предположение, что причиной тому присутствие представителей России, Медведева и Лаврова. Кроме того, ведущий сказал, не приводя примеров, что Порошенко атакует Россию, как некогда это делал Саакашвили, «а значит, ведь может оказаться Порошенко теперь в положении Саакашвили».

В репортаж из Мюнхена были включены крупные фрагменты из речей премьер-министра Дмитрия Медведева и министра иностранных дел России Сергея Лаврова, а единственными кадрами, неблагоприятными для России, были высказывания Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и президента Литвы Далии Грибаускайте.

Все материалы по теме, продолжительностью около 13 минут, были реализованы в формате комментария или редакционной колонки, а не в формате новостей. Мнения автора по времени были почти равны фактам. Не был соблюден баланс источников, как того требуют правила профессиональной журналистики, и не было предоставлено право на реплику лицам, в адрес которых звучали обвинения. Кроме того, хотя Петр Порошенко участвовал в мероприятии, репортеры не включили в репортаж ни один фрагмент из его речи, а в тексте ничего не говорилось о заявлениях, сделанных им на конференции.

Как сообщают другие СМИ, в своей речи на конференции в Мюнхене Петр Порошенко говорил о явлении, которое он назвал «альтернативной Европой», которую пытается создать Россия, а также обратился к российскому лидеру: «Господин Путин, это не гражданская война на территории Украины, это ваша агрессия. Это не гражданская война в Крыму, это ваши солдаты, которые оккупировали мою страну. И это не гражданская война в Сирии, это ваша бомбардировка гражданского населения!…».

В заключение можно сказать, что события в Мюнхене использовались каналом РТР для продвижения официальной политики государства, навязывания точки зрения властей, нанесения удара по противнику, его дискредитации и введения людей в заблуждение, а не для информирования телезрителей. Журналистам канала удалось добиться этого через отбор фрагментов из речей докладчиков, которые были включены в репортаж, через отбор информации, имеющей отношение к событию, через намеренное нарушение правил обеспечения сбалансированности в новостях, через комментирование фактов, через высказывание обвинений без доказательств.

На сайте другого российского канала, Рен ТВ, в первый день мюнхенской конференции были опубликованы 14 новостных материалов на эту тему, и в большинстве из них содержались оценочные суждения, ироничные высказывания и мнения журналистов. Пример: «американский политик озвучил невразумительные требования: якобы Россия должна обеспечить гуманитарный доступ в районы, которые оказались в зоне конфликта, и освободить украинских заложников. Какой-то конкретики Керри, как всегда, не сказал. Непонятно, о каком гуманитарном доступе он говорил и причем тут Россия, а также неясно, каких «заложников» должна освободить наша страна». Другие новости: «В правительстве РФ объявили о холодной войне по версии 2.0 между Россией и НАТО. Политическая линия Североатлантического альянса по отношению к нашей стране остается недружественной и закрытой»; «Столтенберг заявил, что НАТО не откажется от евроПРО»; «НАТО готовит ответ на «российскую агрессию»»; «Саакашвили отказался становиться президентом Украины» (в тексте сообщается, что губернатор Одесской области так ответил (что не желает «такого кошмара») не на предложение участвовать в выборах, а на гипотетический вопрос российской журналистки о том, хотел бы он занять эту должность); «Столтенберг уверяет, что НАТО – не лунатик»; «Лавров: В некоторых моментах отношения НАТО и РФ стали еще хуже, чем в период холодной войны»; «Лавров призвал не демонизировать Асада».

Телеканал отобрал фрагменты из речей некоторых докладчиков, в основном об отношениях США-Россия и НАТО-Россия, которые были представлены односторонне и несбалансированно, в коротких новостях, игнорируя другие темы и мнения, представленные на конференции. Соответственно потребители не получили полную и объективную информацию о том, что произошло в Мюнхене, а только информацию, удобную авторам и соответствующую их интересам.

Виорика Захария

___________

Статья публикуется в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации-STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).