«В период с февраля по апрель 2017 года были выявлены новые, более тяжкие формы информационного манипулирования — сокращение заявлений, искажение сообщений и вырывание из контекста — и пропаганды, что, как правило, свойственно предвыборным кампаниям. Кроме того, журналисты вовлекаются в пропагандистские кампании, демонстрируя избирательный подход к фактам и мнениям, что способствует защите имиджа некоторых политиков и необъективному отражению реальности». Таковы некоторые из выводов пятого отчета по мониторингу «Элементы пропаганды, информационной манипуляции и нарушения журналистской этики в молдавских СМИ» (1 февраля 2017 года — 1 апреля 2017 года), опубликованного Центром независимой журналистики (ЦНЖ) в четверг, 27 апреля 2017 года.
Мониторинг проводился в отношении таких тем как: инициатива введения одномандатной избирательной системы; обсуждения в Парламенте законопроекта, предусматривающего переход к новой избирательной системе; принятие в окончательном чтении проекта закона об изменении Кодекса телевидения и радио; подорожание медицинских услуг для людей, не имеющих медицинской страховки; а также утверждение в первом чтении законопроекта об отмене депутатской неприкосновенности.
По словам Виорики Захария, эксперта в области СМИ, составившей отчет и наблюдавшей с февраля по апрель 2017 года за 12-ю СМИ, подвергнутыми мониторингу, журналисты все больше вовлекаются в пропагандистские кампании. «Каналы Publika TV и Prime TV ежедневно передавали новости о «преимуществах одномандатной избирательной системы» и освещали факты однобоко, в пользу Демократической партии. Таким же образом, канал Accent TV применял избирательный подход, отдавая предпочтение сюжетам, связанным с деятельностью Партии социалистов, а в новостях акцент ставил на действия представителей данной партии и игнорировал другие значимые мнения и факты».
Согласно отчету, наиболее часто используемыми техниками манипулирования и наиболее частыми нарушениями Деонтологического кодекса являются умалчивание, обобщение, искажение сообщений источников, сокращение цитат, вырывание из контекста, наклеивание ярлыков, одностороннее представление фактов и цитирование неизвестных экспертов. Кроме того, другие средства массовой информации, помимо вышеупомянутых, освещали темы, подвергнутые мониторингу, без существенных отклонений от норм этики или, в зависимости от их специфики и зоны покрытия, не освещали данные темы в новостях.
ЦНЖ рекомендует СМИ и журналистам в дальнейшем воздерживаться от участия в пропагандистских кампаниях, а в новостях освещать факты объективно, представляя различные точки зрения. В то же время, руководителям СМИ рекомендуется не использовать СМИ в качестве инструмента для продвижения интересов политиков, в ущерб объективного информирования общественности. Координационному совету по телевидению и радио рекомендуется осуществлять мониторинг того, как вещательные компании освещают тематику изменения избирательной системы, для обеспечения того, чтобы публика не подвергалась манипулированию и была в полной мере и объективно информирована, а потребителям рекомендуется мыслить критически и обращаться за получением информации к нескольким СМИ.
____________________
Отчет публикуется в рамках Кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
