Субъективные оценки и кровавые изображения в новостях о сбитом автомобилем мужчине

0

KP.md 12 августа опубликовал новость под заголовком: «Настоящий трэш: В Кишиневе парня сбил автомобиль, но повезли его в полицию, а не в „скорую” – там он истекал кровью без всякой помощи».

Новость подготовлена на основе поста тележурналиста Сергея Скрипника, распространившегося в социальных сетях. Когда с ним связались представители KP.md, он подтвердил, что находился в отделении полиции, когда водитель автомобиля привел сбитого машиной парня. Из ноги молодого человека текла кровь, но вместо того, чтобы оказать первую помощь, и его, и водителя заставили подышать в трубку, чтобы установить уровень содержания алкоголя в крови.

С другой стороны, в комментарии, представленном по запросу KP.md, представители полиции объяснили этот инцидент следующим образом: «Возможно, у полицейского не было бинтов или других перевязочных материалов? Что оставалось делать полицейскому? Скорую он все равно вызвал».

Вместо того, чтобы рассказать о происшествии объективно и лаконично, редакция KP.md смешала факты с мнениями в заголовке, дав субъективную оценку ситуации («настоящий трэш»), что противоречит правилам написания новостей. Деонтологические нормы были нарушены еще и в том смысле, что редакция опубликовала кровавые фотографии, чего не рекомендует делать Книга стиля с этическими нормами для журналистов.

В этом смысле в руководстве указывается: «Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях. Освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. (…) Стараемся быть как можно более лаконичными и нейтральными, не прибегая к субъективным оценкам». В отношении заголовков новостей указывается: «Информацию следует подавать кратко, четко, строго по теме, нейтрально, без нюансировки. Заголовки должны улавливать суть проблемы несколькими хорошо подобранными словами».