Короткий трехдневный мониторинг ток-шоу «Время покажет» государственного российского Первого канала, которое у нас ретранслирует канал Primul în Moldova, показал, что эта передача серьезно нарушает Кодекс Республики Молдова об аудиовизуальных медиауслугах. В этих трех выпусках присутствовали элементы разжигания ненависти, дискриминации, бестактных и непристойных выражений и нарушения журналистской этики. Далее мы объясним, почему Совету по телевидению и радио следует в срочном порядке провести мониторинг этой передачи и применить санкции.
Дезинформация: «Киев отравит реки Донецка и Луганска»
В выпуске «Время покажет», который ретранслировали в Молдове 27 декабря, в течение 15 минут обсуждалась тема возможной химической атаки Украины на Донбасс. «Химоружие против Донбасса собирается применить Киев в самое ближайшее время», — сказала ведущая.
Она продолжила фактологической информацией: «Пару дней назад о провокации, которую готовят США на территории Украины, заявил министр обороны Сергей Шойгу, а накануне глава ДНР Денис Пушилин сказал, что отравляющие вещества были завезены в Борисполь еще в октябре, и упакованы они таким образом, что сбрасывать их можно с беспилотников».
Ведущая завершила свою речь так: «Где конкретно ждать ядовитый дождь или ураган пока не известно, но уже звучат предположения, что украинские власти пойдут по стопам нацистов, которые собирались заразить через питьевую воду холерой и чумой всех жителей Сталинграда. Так вот, киевские власти могут, по такому же принципу, отравить реки в ДНР и ЛНР».
Сразу после этого второй соведущий включил в беседу, по видеосвязи, Леонида Ринка, профессора, доктора химических наук, который сказал: «То, что сообщили мне корреспонденты из Донецка, что вещество может быть белковый нейротоксин ботулизма, это совершенно страшное дело».
Далее, основываясь только на этих предположениях и без какой-либо конкретной фактической информации, двое из приглашенных в студии и ведущие на повышенных тонах настаивали, что Украина готовит такую атаку, подобно атакам, которые совершали нацисты, а двое других приглашенных, журналист из Америки и журналистка из Украины, которые пытали сказать, что это абсурдно, практически каждый раз перебивались, и таким образом утверждалось общее убеждение – Украина может совершить химическую атаку на эти два сепаратистских региона.
Напомним: дезинформация – это преднамеренное распространение ложной или манипулирующей информации, которая вводит аудиторию в заблуждение, преследуя определенную цель. Этот фрагмент передачи представляет собой дезинформацию. Вот почему:
- Основное утверждение ведущей, что «Химоружие против Донбасса собирается применить Киев в самое ближайшее время», не было подтверждено ни одним документом, фактической информацией или аргументами. Все утверждения были основаны на предположениях, а не на проверенных данных. Не было четко сказано, какое вещество якобы было доставлено в Украину и почему говорят, что оно будет применено против населения Донбасса и для отравления рек.
- До выхода передачи в эфир 27 декабря, США и Украина официально опровергли заявление министра Шойгу о том, что в Украину завезли химические вещества с целью войны. Это сделали 22 декабря официальный представитель Пентагона и Центр оперативной информации Украинской армии. Однако в передаче эти два официальных опровержения упомянуты не были.
- Хотя, имитируя плюрализм, в студии присутствовали два человека, выражавшие противоположное мнение, они практически не были слышны, поскольку ведущие и другие приглашенные постоянно прерывали их и на повышенных тонах утверждали, что Украина может готовить такую атаку.
Что, в итоге, получил телезритель? Он узнал, что власти Украины настолько бесчеловечны, что планируют убить мирное население отравлением рек в Донецке и Луганске, уподобляясь, таким образом, нацистам. Другое подтверждение того, что в передаче распространяется дезинформация, заключается в том, что прошел уже месяц, а химическая атака, которую якобы планировала Украина «в самое ближайшее время», не состоялась.
Положение об аудиовизуальном контенте, которое является приложением к Кодексу об аудиовизуальных медиауслугах, обязывает поставщиков аудиовизуальных медиауслуг транслировать информационно-аналитические передачи и дебаты, соответствующие ряду принципов, в том числе:
- строгость и точность в редактировании и представлении информации (п. 49 пп. а);
- при представлении гипотез или причинно-следственных связей о возможных катастрофах, следует запросить также мнение компетентного государственного органа власти (п. 49 пп. f);
- в случае представления информации, касающейся общественной безопасности и охраны жизни людей, поставщик медиауслуг должен координировать распространение такой информации с соответствующими органами власти для недопущения рисков в их отношении. Представление позиции, заявленной уполномоченными органами власти, является обязательным (п. 70).
Кроме того, в п. 182 Положение предусматривает: «Поставщики аудиовизуальных медиауслуг, при покупке аудиовизуальных передач и трансляции купленных передач, должны убедиться, что они соответствуют требованиям по защите национального аудиовизуального пространства и обеспечения национальной информационной безопасности». Информационная безопасность определяется в Кодексе об аудиовизуальных медиауслугах как «защищенное состояние информационных ресурсов, общества и государства, включая комплекс мер по обеспечению защиты общества и государства от возможных попыток дезинформирования и/или информационного манипулирования извне и по недопущению медийной агрессии, направленной против Республики Молдова». Подпадает ли эпизод о «химической атаке» Киева под вышеописанные правовые положения? Определенно да.
Бестактный язык с сексистскими и непристойными коннотациями
В том же выпуске ведущие прокомментировали высказывание журналистки Sky News на пресс-конференции Владимира Путина, которая спросила президента России, может ли он гарантировать, что Россия не нападет на Украину или на какое-либо другое суверенное государство. После показа кадров с ответом Владимира Путина, ведущая сказала: «Ответ Владимира Путина британскую журналистку Диану Магни не удовлетворил, и она решила удовлетворить себя сама, а заодно всех британцев, ну и весь запад». Но присутствующие в студии никоим образом не показали, что их беспокоит такой непристойный намек.
Позже, 28 декабря, Primul în Moldova показал в эфире новый выпуск «Время покажет», в котором также присутствовали бестактные высказывания. На этот раз ведущие говорили о Кристине Тишкун, помощнице заместителя министра образования Украины, которая появилась на официальной встрече во Львове в одежде, которую сочли ненадлежащей. «Глубокое декольте, отсутствие белья и красная помада свели с ума всех пользователей сети. Об эмоциях находящихся рядом с ней мужчин можно только догадываться», — сообщалось в материале, представлявшем тему.
Затем репортеры цитировали несколько комментариев из Интернета в адрес чиновницы: «Такая помощница в хозяйстве пригодится», «Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте», «Эскортница?», «Помощница заместителя министра образования хороша, нет слов. Представляете, как теперь украинские медики учителям завидуют?».
Ведущий: «То, что Вы укутались в соболя, чтобы прикрыть свои … украинские прелести, в этом тоже есть глубочайший симболизм – а чем еще греться?».
Между тем, на больших экранах в студии отображается заголовок «Бабий бунт на Украине». Этот заголовок присутствовал и во второй части передачи, когда обсуждалась тема постановки женщин на воинский учет в Украине. Помимо дезинформирующий сообщений, в эфире были показаны две видеозаписи, полученные из социальных сетей, на которых две женщины из Украины возмущались возможной постановкой на воинский учет, используя при этом непристойные выражения.
В заключение отметим, что ведущие представили и комментировали темы, касающиеся женщин, с использованием сексистских выражений («Об эмоциях находящихся рядом с ней мужчин можно только догадываться»), бранных и бестактных высказываний («Бабий бунт»), формулировок с непристойными коннотациями («Она решила удовлетворить себя сама, а заодно всех британцев, ну и весь запад»).
Положение об аудиовизуальном контенте предусматривает:
- Ведущие аудиовизуальных передач обязаны не использовать и не позволять участникам использовать непристойные выражения или подстрекать к насилию (п. 23);
- В аудиовизуальных передачах запрещены: a) выражения, разжигающие ненависть, и сексистские выражения (п. 51);
- В период с 06:00 до 23:00 не допускается трансляция передач, которые представляют: a) физическое, психическое насилие и непристойные выражения, повторяющиеся или с высокой степенью интенсивности или тяжести; b) сцены секса, бестактного, вульгарного или непристойного поведения (п. 151).
29 декабря, в последнем выпуске передачи «Время покажет» в 2021 году, основные темы вновь касались Украины и США. Ведущие говорили на повышенных тонах, провоцируя и участников на агрессивный тон и атаки. Не станем останавливаться на тенденциозных и несбалансированных высказываниях, звучавших в течение всей передачи. Вот лишь некоторые из ярлыков, стереотипных выражений и бестактных и вульгарных формулировок, которые использовали ведущие:
- «Клоун Зеленский», «Сонный Джо» (о Джо Байдене);
- «Что мешает Зеленскому проявить себя настоящим мужиком, сказать: “Я мужик, я президент, я обещал, я сделаю”, и приехать договариваться? Потому что он говорил неоднократно, что готов встретиться с Владимиром Путиным как настоящий мужик, отвечающий не только за свою семью, но и за свой дом, Украину, готов приехать и поговорить»;
- «Мы знаем, как изменил Гордон свою риторику по отношению к Зеленскому – раньше они дружили практически взасос».
Вывод после просмотра только трех выпусков «Время покажет» заключается в том, что, помимо нарушений Кодекса телевидения и радио, этот медиапродукт:
- Представляет как журналистику и публичные дебаты то, что на самом деле является манипулированием и агрессивной дезинформацией;
- Представляет как факты то, что на самом деле является предположениями и домыслами, распространяемыми злонамеренно;
- Способствует распространению ненависти и презрения к отдельным государствам и людям;
- Способствует распространению стереотипов и бестактных и непристойных выражений;
- Нарушает Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах;
- Способствует не информированию и развитию телезрителя, а его деградации тем, что показывает как поведенческую норму агрессивный и хаотичный, уличный спор, без взаимного уважения участников, вместо конструктивного, цивилизованного диалога, основанного на аргументах.
Виорика Захария
Материал был подготовлен в рамках проекта «Борьба с пропагандой и манипулированием инструментами медиаобразования», реализуемого Центром независимой журналистики в период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года при поддержке организации Black Sea Trust, проекта Немецкого фонда Маршалла США. Мнения, выраженные в этом материале, могут не совпадать с взглядами Black Sea Trust или ее партнеров.
