Realitatea.md опубликовал 14 января материал под заголовком «Один из задержанных по делу “Примэрия Дурлешть” сотрудничает! Может это Костюк? Прокуроры приоткрыли занавес» (Unul din reținuții în dosarul „Primăria Durlești” cooperează! Să fie Costiuc? Procurorii au deschis cortina). В заголовке присутствуют субъективные акценты, что лишает его нейтральности и информативности, вопреки деонтологическим нормам.
Новость основана на пресс-релизе прокуратуры по поводу задержания трех человек по делу о земельных участках в Дурлештах, которым занимается Прокуратура по борьбе с коррупцией. Авторы отмечают в заголовке, со знаком вопроса, что Василий Костюк, лидер партии «Демократия дома» и один из трех задержанных, возможно начал сотрудничать с правоохранительными органами. Авторы статьи цитировали в тексте пресс-релиз прокуратуры, в котором говорится, что «один из задержанных, действовавший в качестве исполняющего обязанности примара, предположительно был организатором группы, вместе с другими чиновниками…», а затем выдвинули предположение, что «вероятнее всего это Вячеслав Неделя» (член Муниципального совета Кишинева).
Так же поступили журналисты и в части текста, где говорится о двух других обвиняемых из группы, которые, по словам прокуроров, играли роль посредников. «Здесь можно только предположить, что речь идет о Василии Костюке и Елене Барабой», — пишут авторы статьи.
Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не представлять мнения как факты». Кроме того, Книга стиля с этическими нормами гласит, что, «представляя события, нужно четко отделять информацию от мнений, избегая недопонимания. Новости – это факты и данные. (…) В информативную статью можно включать мнения только если они исходят от опрошенного или цитируемого источника, но не от репортера. (…) Следует избегать представления собственного мнения в новостных статьях».
