Context: La 28 aprilie 2017, în cadrul unui briefing, deputatul liberal Lilian Carp a declarat că părăsește majoritatea parlamentară pe motiv că partenerii de coaliție ar urmări lichidarea partidului său. Totul ar fi parte a unui „proiect de lichidare a partidelor tradiționale”, pentru înlocuirea acestora cu „parteneri politici loiali”. Declarația venea după reținerea de către ofițerii Anticorupție a ministrului liberal al Transporturilor, Iurie Chirinciuc. Carp a mai spus că partidele ar fi „în mașina de tocat a lui Plahotniuc” și că PDM sacrifică Partidul Liberal cu ajutorul majorității parlamentare pe care democrații au format-o împreună cu deputații neafiliați. Majoritatea presei a transmis declarațiile lui Lilian Carp în tandem cu alte fapte produse peste zi în viața politică – plasarea în arest a lui Iurie Chirinciuc, declarațiile liderului PL sau ale altor deputați.
Publika TV a transmis, în ediția Newsroom, o știre în care a extras o frază din declarațiile politicianului, dar căreia i-a denaturat mesajul. „Liberalul Lilian Carp a anunțat astăzi că părăsește majoritatea parlamentară pentru că opiniile sale nu ar fi luate în considerare. Liderul PL, Mihai Ghimpu, a calificat decizia drept pripită”, a anunțat prezentatorul. Prin această aranjare a frazelor se sugerează că cel care nu ține cont de opiniile lui Carp este Mihai Ghimpu. În realitate, el a vorbit despre partenerul de coaliție, PDM, și liderul acestuia, Vlad Plahotniuc, care ar avea standarde duble și ar urmări eliminarea partidelor tradiționale, cotate tot mai slab în sondaje – inclusiv a Partidului Liberal – și crearea altor formațiuni pe care să le aibă ca parteneri politici.
Drept dovadă, reproducem câteva fragmente din discursul lui Lilian Carp, care a avut o durată de circa 16 minute și care a fost transmis live de alte media:
„Astăzi practic se întâmplă ceea ce am prevăzut la data de 10 ianuarie 2016, când a avut loc Consiliul republican al Partidului Liberal, când s-a luat hotărârea de a intra într-o majoritate parlamentară cu PD și alți deputați neafiliați, unde practic am spus că această alianță va duce mai târziu la sacrificarea PL de către reprezentanții PD”.
„Dacă nu va fi făcută o analiză în ceea ce privește situația în care suntem astăzi, despre faptul că suntem în mașina de tocat a lui Plahotniuc, atunci îmi voi asuma responsabilitatea să mă retrag și din partid și nu este exclus și din viața politică”.
Reporterii de la Publika au selectat din discursul lui Lilian Carp doar fraza „Nu consider oportună prezența mea într-o majoritate în care viziunile sunt diferite și în problemele-cheie sunt nevoit fie să nu votez, fie să nu particip la ședință”, care este ruptă din context și, în plus, nu transmite esența mesajului deputatului. Iată pasajul întreg: „Azi asistăm că fabrica de noi partide și-a început activitatea. În acest sens, nu consider oportună prezența mea într-o majoritate în care viziunile sunt diferite și în problemele-cheie sunt nevoit fie să nu votez, fie să nu particip la ședință”.
Astfel, din argumentarea lui Lilian Carp transmisă de Publika au lipsit declarațiile despre PDM și Vlad Plahotniuc. Concluzia care se impune este că, aici, s-a recurs la distorsionarea mesajului prin trunchierea declarațiilor, amestecul dintre adevăr și minciună și la selectarea faptelor (în cazul dat, a fragmentelor de discurs).
La Prime știrea a arătat aproape la fel ca la Publika, doar că a fost puțin mai scurtă.
Și Accent TV a trunchiat declarațiile lui Lilian Carp, fiind distorsionat mesajul prin selectarea unor fragmente care, puse alături, capătă un alt sens sau creează confuzie. Iată ce secvență video din discursul deputatului liberal a fost inclusă în știre: „Regret faptul că nu am făcut acest lucru mai devreme, cum vă spuneam la 10 ianuarie 2016. Toate aceste rețineri au ca obiectiv discreditarea unor lideri din cadrul Partidului Liberal pentru a face loc unui alt proiect politic pe eșichierul unionist. Avem un plan foarte bine determinat, deci, al Partidului Democrat pentru a crea alte partide politice pe diferite eșichiere, pentru a avea cu cine colabora în viitorul Parlament. Această alianță va duce mai târziu la sacrificarea PL de către reprezentanții PD”.
Aceste fragment reprezintă, de fapt, o combinație din diferite fraze rostite de Lilian Carp – tăiate separat, apoi reunite, fără ca să fie respectată cel puțin ordinea în care ele au fost spuse. Unele fraze din finalul discursului au fost puse la început și invers.
Astfel, dacă vom compara cu discursul original, transmis live de Realitatea TV, vom vedea că fraza „Regret faptul că nu am făcut acest lucru mai devreme, cum vă spuneam la 10 ianuarie 2016” a fost spusă spre finalul discursului, după ce deputatul a explicat ce s-a întâmplat la 10 ianuarie 2016 – atunci a avut loc ședința Consiliului republican al PL, la care el s-ar fi pronunțat împotriva alianței cu PDM. „Toate aceste rețineri au ca obiectiv discreditarea unor lideri din cadrul Partidului Liberal pentru a face loc unui alt proiect politic pe eșichierul unionist” – această frază a fost spusă după declarația că în prezent ar fi pus în aplicare un plan de lichidare a PL, similar cu cel de lichidare a altui partid (făcând aluzie, din câte se poate deduce, la PLDM).
Fraza „Avem un plan foarte bine determinat deci al Partidului Democrat pentru a crea alte partide politice pe diferite eșichiere, pentru a avea cu cine colabora în viitorul Parlament” este de fapt continuarea unui gând. Iată pasajul original: „…Dacă ați observat, în ultima vreme, în sondaje astăzi domină două-trei partide politice. Deci, deja populația nu mai are încredere în partidele tradiționale și atunci avem un plan foarte bine determinat, deci, al Partidului Democrat pentru a crea alte partide politice pe diferite eșichiere, pentru a avea cu cine colabora în viitorul Parlament”.
Ultima frază, „Această alianță va duce mai târziu la sacrificarea PL de către reprezentanții PD” de asemenea este un fragment dintr-un enunț: „Astăzi practic se întâmplă ceea ce am prevăzut la data de 10 ianuarie 2016, când a avut loc Consiliul republican al Partidului Liberal, când s-a luat hotărârea de a intra într-o majoritate parlamentară cu PD și alți deputați neafiliați, unde practic am spus că această alianță va duce mai târziu la sacrificarea PL de către reprezentanții PD”. Faptul că fraza a fost scoasă din context și pusă alături de enunțul ce se referă la planul de creare a unor noi partide face să i se piardă sensul complet, să nu fie clar la ce alianță se referă, iar telespectatorul să nu înțeleagă nimic coerent din discursul lui Carp.
O astfel de selectare a declarațiilor a avut drept scop – dar și drept consecință finală – distorsionarea mesajului și golirea lui de sens. Or, principalele argumente ale deputatului nu au fost expuse. În plus, reporterul a plasat declarațiile lui Carp doar în contextul reținerii reprezentanților PL („Perchezițiile și reținerile ce au avut loc nu au putut trece neobservate pe lângă liberali. Primul care a reacționat a fost deputatul Lilian Carp, care și-a anunțat retragerea din majoritatea parlamentară”). În schimb, jurnalistul a ignorat total mesajul accentuat de deputatul liberal referitor la ceea ce el a numit „planul PDM” și al liderului acestuia de a reconfigura scena politică.
Astfel, Accent TV a încălcat art. 2.3 al Codului deontologic[1] al jurnalistului din Republica Moldova, care prevede: „Jurnalistul atribuie citatele cu acuratețe. Citatele trebuie să fie exacte, iar în cazul citării parțiale, jurnalistul are obligația de a nu denatura mesajul persoanei citate”. De asemenea, aceasta reprezintă o încălcare a Codului Audiovizualului[2], care prevede, la art. 7, că: „(4) Pentru a asigura în cadrul emisiunilor informative ale radiodifuzorilor respectarea principiilor echilibrului social-politic, echidistanței și obiectivității, aceștia vor plasa fiecare știre astfel, încât: a) informația care compune știrea să fie veridică; b) să nu fie deformat sensul realității prin tertipuri de montaj, comentarii, mod de formulare sau titluri”.
Portalul Sputnik.md a transmis știrea „Deputatul liberal Lilian Carp a părăsit coaliția de guvernare”, în care a rezumat mesajul parlamentarului, fără să îi atribuie vreun citat. Reporterii au făcut unele afirmații ce nu corespund adevărului: „Carp a criticat dur modul în care funcționează actuala majoritate parlamentară și a sugerat că Partidul Liberal se află într-o situație extrem de proastă din cauza liderului acestuia”. Potrivit discursului original, Lilian Carp nu a spus nimic despre situația partidului său și nici despre Mihai Ghimpu. El a spus doar că în sondaje domină două-trei partide politice și că populația nu mai are încredere în partidele tradiționale.
„El a mai spus că se retrage din coaliția de guvernare deoarece nu mai acceptă să voteze pentru avansarea în diferite funcții în instituțiile de stat a unor candidaturi pe care nu le agreează” – acesta a fost unul dintre motive, pomenite de liberal. La Sputnik acest fapt a fost prezentat însă ca singurul motiv al părăsirii majorității.
„În opinia lui Carp, PL a pierdut electoratul, la fel ca PLDM, iar formațiunea condusă de Iurie Leancă (PPEM) ar avea menirea să preia o parte din electoratul primelor două” – afirmația nu corespunde adevărului. Din discursul original se vede că deputatul liberal a spus că „un alt partid” a fost lichidat după un scenariu, iar acum același scenariu este folosit și pentru lichidarea PL, pregătindu-se terenul pentru ca grupul parlamentar PPE, condus de Leancă, să preia o parte din electoratul PLDM.
În consecință, Sputnik a difuzat o știre manipulatoare, în care a folosit amestecul dintre adevăr și minciună. La fel, nu au fost expuse clar, din prima sursă, motivele enunțate de Lilian Carp despre plecarea din majoritatea parlamentară, ci spusele sale au fost distorsionate și interpretate împotriva Partidului Liberal și a liderului acestuia.
Deschide.md reflectat evenimentul, transmițând principalele teze din discursul lui Carp, iar Ziarulnational.md a consemnat evenimentul printr-o știre scurtă, realizată în baza informațiilor preluate de pe Deschide.md. Ziarul Național a transmis, în general, mesajul lui Lilian Carp, însă nu s-a oprit asupra explicațiilor și argumentelor detaliate expuse de liberal. Gagauzinfo.md nu a publicat nici o știre la acest subiect.
RTR Moldova a reflectat subiectul, însă din știre nu a fost clar că Lilian Carp acuză PDM și pe Vlad Plahotniuc de situația în care s-au pomenit „partidele tradiționale”.
Viorica Zaharia, expertă media
________________________________
Articolul a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent în cadrul Campaniei media împotriva informației false și tendențioase STOP FALS!, desfășurată de Asociația Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) și Asociația VIP a Telejurnaliștilor Independenți din Moldova (ATVJI).
[1] Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, https://consiliuldepresa.md/fileadmin/fisiere/documente/cod_d_rom.pdf
[2] Codul audiovizualului, http://lex.justice.md/document_rom.php?id=041D82D8:3A07C731
