Sputnik.md a publicat marți, 17 iulie, o știre cu titlul „Rușinos și criminal: Un avocat din Nisporeni ar fi estorcat mii de euro de la clientul său”. Știrea relatează cazul unui avocat care ar fi estorcat 6000 de euro de la o femeie, dosarul fiind trimis în instanța de judecată.
Și dacă în textul știrii au fost folosiți termeni care corespund stilului jurnalistic („inculpat”, „bănuit”), titlul se remarcă prin două atribute: „rușinos și criminal”, care semnalează o opinie subiectivă și acuzatoare a jurnalistului.
Cu referire la titluri, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă ca titlurile să fie neutre și fără nuanțări: „Vom da informația scurt, brut, la obiect, neutru, fără nuanțări. Vom reda faptele fără a exagera”.
De asemenea, cu privire la prezumția nevinovăției, Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști recomandă să se aibă în vedere că orice persoană este considerată nevinovată până la pronunțarea în justiție a vinovăției printr-o sentință definitivă și irevocabilă. În ultimul paragraf din știre, mențiunea că bănuitul va fi pedepsit dacă va fi găsit vinovat este precedată de enunțul „Avocatul și-a recunoscut integral vina”, ceea ce reduce în ochii cititorului prezumția nevinovăției.
În acest sens, același ghid recomandă ca prezumția nevinovăției să fie aplicată în mod eficient în tot textul materialului: „În text vom evita formulări care ar indica cu certitudine că suspectul a săvârșit crima respectivă. Vom prefera formulări de genul „ar fi furat””.
