Portalul de știri al postului NTV Moldova a titrat pe 23 martie: „Maia Sandu nu se duce în vizite prin țară căci se teme de COVID, dar cheamă lumea la anticipate VIDEO”. Știrea are în vizor o declarație a șefei statului cu privire la vizitele sale în localitățile Republicii Moldova, interpretată și denaturată de autori.
Mai exact, fiind întrebată când a fost ultima dată în satele Moldovei, în cadrul unei emisiuni de la un alt post de televiziune, Maia Sandu răspunde: „Nu prea am fost acum, am fost ultima dată în vizetele în teritoriu și în momentul în care s-au agravat indicatorii Covid, atunci a trebuit să anulăm, pentru că ideea era ca în fiecare zi de marți să merg în teritoriu și, din păcate, am planificat și am anulat pentru că acum starea epidemiologică nu permite”. Redacția NTV Moldova a concluzionat însă că șefa statului „nu merge în teritoriu pentru că se teme că se va îmbolnăvi de Covid-19”.
Mai mult, autorii fac legătură directă dintre această concluzie și altă declarație a președintei, care spune că alegerile anticipate trebuie declanșate în Republica Moldova și care, potrivit știrii, „i-a îndemnat pe moldoveni să meargă la urnele de vot”. Astfel, în opinia postului TV, „moldovenii sunt carne de tun pentru președintele Maia Sandu”. Redacția uită însă să adauge o altă precizare făcută în cadrul emisiunii: „Nimeni nu spune că dacă indicatorii vor fi proști, alegerile trebuie să aibă loc. Mecanismul trebuie declanșat, alegerile întotdeauna pot fi amânate dacă ajungem într-o situație proastă”. Prin urmare, știrea promovează un mesaj distorsionat.
În context, Codul deontologic prevede că „jurnalistul atribuie citatele cu acuratețe. Citatele trebuie să fie exacte, iar în cazul citării parțiale, jurnalistul are obligația de a nu denatura mesajul persoanei citate”.
