Lipsa rușinii, exemplele proaste și molipsitoare sau alianțele monstruoase s-au strecurat, sub formă de sintagme, în mai multe știri din ultimele zile, acolo unde ele nu-și au, de fapt, locul, potrivit normelor deontologice.
Portalul Publika.md a titrat pe 16 martie: „FĂRĂ RUȘINE! Momentul în care un tânăr fură o bicicletă dintr-un bloc de locuit din Capitală (VIDEO)”. Materialul conține o secvență video în care un tânăr sustrage o bicicletă dintr-un bloc de locuit din Chișinău. Redacția se dă cu părerea, catalogând gestul drept unul „fără rușine”.
Realitatea.md a publicat a doua zi o știre cu titlul: „Aleluia! USM are rector. Ministerul Educației a semnat ordinul chiar în ultima zi de expirare a termenului”. Pentru a accentua că noul rector al instituției de învățământ a fost numit în funcție în pragul expirării termenului, jurnaliștii au recurs la o interjecție improprie titlului unei știri.
Pe 18 martie, redacția Telegraph.md publică o știre cu titlul: „Exemplul prost e molipsitor! După Președinție, și ANI anunță că vrea să-și înnoiască mobila”. Subiectul vizează planul de achiziții pentru 2021 al Agenției Naționale de Integritate, care ar cheltui 600.000 de lei pentru mobilă și alte bunuri. În context, autorul consideră că „exemplul prost e molipsitor”, făcând aluzie la planul de achiziții prezentat de Președinție pentru anul 2021.
În aceeași zi, Timpul.md ne informează că „Alianța MONSTRUOASĂ Dodon+Șor este OFICIALĂ / Vladimir Golovatiuc este propunerea de premier (DOC)”, dând calificative alianței neoficiale dintre Partidul Socialiștilor și Partidul Șor privind votarea candidatului Vladimir Golovatiuc la funcția de prim-ministru.
Portalul de știri Protv.md a publicat pe 18 martie o știre cu titlul: „Ultimă oră. Un bărbat din Hâncești a murit la o zi după ce a fost vaccinat. Ministerul Sănătății anunță că decesul acestuia nu are nicio legătură cu administrarea vaccinului. Reacția oficială a MSMPS: «A mai suferit un infarct»”. Jurnaliștii informează despre decesul unui bărbat din Hâncești, accentuând că persoana a fost vaccinată cu serul AstraZeneca cu o zi înainte de deces. Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale precizează că după administrarea vaccinului bărbatul nu ar fi avut reacții adverse, la fel ca celelalte persoane care s-au vaccinat din aceeași doză, iar în urma expertizei medico-legale s-a constatat că persoana a decedat de infarct miocardic acut, având cicatrici mai vechi, care denotă faptul că în trecut persoana a mai suferit un infarct miocardic. Astfel, titlul manipulează atunci face legătura dintre deces și imunizarea victimei.
