Publika.md a publicat vineri, 17 mai, un reportaj cu titlul: „Părerea moldovenilor despre comportamentul lui Năstase: „Nu merită să fie deputat””. Reportajul a fost realizat cu participarea a șapte cetățeni intervievați de reporter și cu inserarea unor secvențe mai vechi în care liderul PPDA, Andrei Năstase, ar fi agresat mai mulți jurnaliști. Toți protagoniștii reportajului și-au dat cu părerea despre comportamentul și personalitatea liderului PPDA. Totuși, deși în reportaj au apărut mai multe persoane, răspunsurile lor nu au prezentat o diversitate de opinii.
Vox-ul (sondajul stradal) este considerat un element democratic ce le oferă oamenilor simpli ocazia de a-și face publică opinia. În reportajul difuzat de Publika.md, însă, par să fi fost selectate doar răspunsurile care îl puneau pe Andrei Năstase într-o lumină negativă: „Foarte urât vorbeşte”, „nici nu trebuie să intre în Parlament”, „el e foarte agresiv”, „el de genu lui e [porc]” – sunt doar câteva dintre opiniile colectate.
Manualele de jurnalism și regulile deontologiei profesionale recomandă trecerea vox-pop-ului prin filtrul standardelor de echilibru și de echidistanță. „Selectarea răspunsurilor este o operațiune delicată și importantă, ce poate influența sensul general al materialului. Ca atare, ea trebuie făcută echilibrat, fără partizanat, redând diversitatea opiniilor și a argumentelor întâlnite”, subliniază Ion Laza, lector la Universitatea din Oradea în lucrarea „Genurile presei (Televiziunea)”.
