Portalul Sinteza.org publică, pe 17 martie, două știri bazate pe postările de pe Facebook ale liderului Platformei „Demnitate și Adevăr”, Andrei Năstase. Ambele încalcă normele etice cu referire la știri, care nu admit interpretări subiective și amestecul dintre fapte și opinii.
Astfel, în știrea „Noi versuri postate de Andrei Năstase: „Eu sunt bolnav de Dumneavoastră, Țară”, autorii își dau cu presupusul, afirmând că, prin poezia lui Adrian Păunescu, pe care a postat-o pe pagina sa de Facebook, Andrei Năstase ar dori să „demonstreze lumii că el este de fapt un patriot și că îl interesează ce se întâmplă în țara asta.” Mai mult, autorii deduc că Andrei Năstase „a intrat într-o depresie primăvăratică”.
În cea dea doua știre – „FOTO// Andrei Năstase și-a exprimat dezamăgirea de ieri prin niște versuri postate pe pagina sa – faptele sunt din nou amestecate cu opiniile, autorii făcând afirmații ce sunt mai curând judecăți de valoare și nu-și au locul în știri: „Liderul PPDA, Andrei Năstase, probabil a rămas dezamăgit de decizia Maiei Sandu, astfel exprimându-și starea prin niște versuri scrise de Adrian Păunescu. Din versurile postate s-a subînțeles că a făcut și referire la Maia Sandu, dar și despre o ultimă șansă pe care ar fi meritat-o ca să fie desemnat în calitate de prim-ministru”.
Reiterăm că normele deontologice nu permit jurnaliștilor să vină cu judecăți de valoare în știri, iar titlurile știrilor nu trebuie să conțină interpretări.
Codul deontologic al jurnalistului prevede că „jurnalistul trebuie să facă o distincție clară între fapte și opinii și să nu prezinte opiniile drept fapte”. Și Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnaliști stipulează: „Vom evita să ne spunem opinia în articolele de ştiri. În prezentarea evenimentelor vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, evitându-se orice confuzie. Ştirile sunt fapte şi date. Opiniile exprimă gânduri, idei, convingeri, judecăţi de valoare ale ziariştilor, mijloacelor de informare în masă.”
