Анонимные источники вредят достоверности новостей

0

Порталы Jc.md и Mamaplus.md опубликовали в четверг, 1 февраля, новости под заголовком «Избегайте парк на ул. Джинта Латинэ в столичном секторе Чокана!» , и, соответственно, «Смертельная опасность. Не гуляйте в парке по ул. Джинта Латинэ в секторе Чокана!».

В материалах сообщается о том, что в парке по ул. Джинта Латинэ в столичном секторе Чокана несколько человек стали жертвами нападений и ограблений. Однако весь текст построен на заявлениях анонимных источников («жительница столицы», «сотрудник отдела расследований и преступлений», «по словам молодой девушки, попросившей сохранить анонимность»), тогда как выражение «смертельная опасность» вызывает у населения страх и тревогу.

В этом смысле, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует, чтобы темы, представляющие интерес для общественности, представлялись максимально точно, чтобы обеспечить достоверность: «Источники обязательно нужно называть, сообщая их имена, должность и, в случае необходимости, их социальный статус или возраст. Это способствует доверию к статье и доброй репутации газеты».

В Книге также подчеркивается необходимость точности и проверки фактов: «В журналистике нет место для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела».