Анонимные источники: вдохновение для политических новостей, или как очернить кандидата на выборах?

0

Actual.md опубликовал во вторник, 18 декабря, новость под заголовком «Источники: Майя Санду НЕ хочет баллотироваться по округам страны», позаимствованную с Today.md: «Источники из ПДС: Майя Санду не хочет баллотироваться по округам. Боится провала», Hotnews.md: «Майя Санду плюет на молдаван, оставшихся в стране, и укрывается в диаспоре, боясь провала на выборах» и т.п.

У всех этих новостей один текст, и ссылаются они на анонимный источник, по словам которого лидер ПДС Майя Санду решила выставить свою кандидатуру на парламентских выборах 2019 года за пределами страны, в округе Западная Европа, так как не уверена, что сможет победить в каком-либо округе на территории Молдовы. Автор новости неоднократно цитирует «анонимный источник», а также ссылается на социологические исследования, проверить которые невозможно. В этом смысле, не были соблюдены основные требования профессиональной журналистики – точность и проверка фактов.

Предписания Книги стиля с этическими нормами для журналистов для подобных ситуаций ясны и конкретны: «В журналистике нет места для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела». Книга также рекомендует, чтобы темы, представляющие интерес для общественности, готовились максимально тщательно, чтобы новости вызывали доверие в глазах читателя: «Источники обязательно надо называть, указывая их имя, фамилию, должность, социальный статус и возраст, когда это необходимо».