Тема снятия неприкосновенности с двух депутатов из парламентской группы партии «Шор», Марины Таубер и Регины Апостоловой, и их задержания стала главной новостью дня 16 сентября почти для всех СМИ, охваченных мониторингом. При этом, если некоторые СМИ осветили событие корректно и беспристрастно (PRO TV Chișinău, Jurnal TV, Moldova 1 и TV8), другие, например, Televiziunea Centrală Orhei и Kp.md, казалось боролись за звание чемпиона по нарушению профессиональной этики … Среди наиболее «популярных» ошибок – тенденциозные заголовки, обобщение, наклеивание ярлыков, ссылка на источники, которые невозможно проверить, и даже ложно представленная информация. Однако чаще всего допускалась такая ошибка как необеспечение права на ответ и/или мнение заинтересованным или обвиняемым сторонам (Prime TV, Televiziunea Centrală Orhei, Kp.md, Unimedia.info, NTV Moldova).
Prime TV осветил данную тему в выпуске новостей 16 сентября. В целом, канал Prime TV представил информацию нейтрально и беспристрастно. Тем не менее, в одном из двух сюжетов на данную тему Prime TV должен был обеспечить право на мнение/ответ Генеральной прокуратуре, поскольку адвокат Регины Апостоловой, Аурел Коленко, обвинил прокуратуру и временно исполняющего обязанности генерального прокурора в незаконном задержании своей клиентки и несоблюдении надлежащей процедуры (необеспечение права на мнение/ответ).
Canal 3 представил информацию примерно в том же ключе, с теми же заявлениями, источниками и текстом, что и Prime TV. Canal 3 несколько раз допустил смешивание фактов с мнениями: «Новый взрыв в молдавской политике. Марина Таубер и Регина Апостолова были задержаны сегодня прокурорами на 72 часа»; «Позднее, к зданию НЦБК подъехала скорая помощь – похоже, кому-то стало плохо».
Телеканал Televiziunea Centrală осветил события тенденциозно и пристрастно. В выпуск новостей 16 сентября канал включил четыре сюжета на тему мониторинга, общей продолжительностью 13 минут, т.е. почти половину всего эфирного времени этого выпуска. Televiziunea Centrală допустил:
- Тенденциозные и манипулирующие заголовки: «Марина Таубер незаконно задержана НЦБК»; «Жители города Оргеев в недоумении»;
- Метод манипулирования приоритетной информацией: Televiziunea Centrală передал сюжет, в котором попытался внушить (метод внушения), что задержание двух депутатов является незаконным, и только потом, в последующих сюжетах, представил другие подробности процедуры;
- Ложь: «… офицеры НЦБК силой втолкнули Марину Таубер в машину учреждения». На кадрах видео, переданных Televiziunea Centrală и другими СМИ, ясно видно, что Марина Таубер села в машину НЦБК без применения силы сотрудниками этого учреждения;
- Пристрастный выбор заявлений: Телеканал включил только заявления представителей ДПМ, партии «Шор» и генерального прокурора, упустив заявления других парламентских фракций, имеющих иное мнение;
- Необеспечение права на ответ: В одном сюжете, представители партии «Шор» обвинили действующее руководство страны и Игоря Додона в подчинении правосудия, однако Televiziunea Centrală не обеспечил обвиняемым право на ответ;
- Обобщение: «Жители города Оргеев в недоумении от того, что с депутатов Марины Таубер и Регины Апостоловой сняли неприкосновенность»; «Жители Оргеева также возмущены незаконными действиями прокуроров и полиции …»; «Жители Оргеева вышли поддержать депутатов партии «Шор»».
NTV Moldova осветил тему снятия депутатской неприкосновенности с Марины Таубер и Регины Апостоловой и их задержания в выпуске новостей 16 сентября. В целом, NTV Moldova представил информацию нейтрально, за исключением некоторых нарушений профессиональной этики:
- Необеспечение права на ответ: Поскольку упомянутые депутаты были главными персонажами новости и предметом обсуждения, NTV Moldova должен был предоставить им право на мнение (или непосредственные заявления), чего не было сделано.
Accent TV осветил тему примерно по тому же сценарию, с тем же текстом и кадрами, что и NTV Moldova. PRO TV Chișinău, TV8, Jurnal TV и общественный телеканал Moldova 1 представили информацию в главных выпусках новостей 16 сентября, сделав это нейтрально и беспристрастно, не допуская нарушений профессиональной этики или методов манипулирования.
16 сентября Sputnik.md опубликовал пять новостей на тему мониторинга. Портал подробно осветил требование прокурора снять неприкосновенность с двух депутатов, уход партии «Шор» с заседания парламента, и процедуру голосования и задержание Марины Таубер и Регины Апостоловой офицерами НЦБК. Информация была представлена нейтрально, без нарушений профессиональной этики и без применения методов манипулирования.
Unimedia.info осветил тему подробно, опубликовав 16 сентября восемь новостей о снятии неприкосновенности с двух депутатов и о их задержании, включив официальные заявления подозреваемых, заявление партии «Шор» о происшедшем, а также официальное мнение Генеральной прокуратуры, на основании которого были задержаны Марина Таубер и Регина Апостолова. В целом, Unimedia.info представил информацию нейтрально и беспристрастно, однако допустил один случай необеспечения права на ответ: «… Марина Таубер заявила, что ожидала этого, и что виновен в этом Игорь Додон». Портал должен был обратиться к Игорю Додону за ответом, поскольку он непосредственно обвинялся в опубликованных новостях.
Kp.md опубликовал 16 сентября пять новостей/репортажей на тему мониторинга. Одна из них была взята с Aif.md, а остальные четыре были собственного производства. В собственных новостях Kp.md допустил целый ряд нарушений профессиональной этики:
- Необеспечение права на ответ: «Денис Уланов назвал заявления об отмене иммунитета Марине Таубер и Регине Апостолова „политической и личной местью” в адрес председателя партии Илана Шора со стороны Игоря Додона». md должен был обеспечить право на ответ президенту Игорю Додону, которого непосредственно обвинял один из источников новостей;
- Тенденциозные заголовки / Наклеивание ярлыков: «Видео задержания молдавских депутатов от Партии «Шор»: Разъяренная толпа пыталась вырвать Марину Таубер из рук полиции»; «обезумевшими гражданами»;
- Обобщение: «По словам специалистов, полиция вела себя слишком вежливо с обезумевшими гражданами»;
- Ссылка на источники, которые невозможно проверить: «Как нам сообщили наши источники, никакого побега депутаты партии «Шор» из Молдовы не планировали»; «рассказал источник». Кроме того, в фотоколлаже, включенном в одну из статей, md указал в качестве его источника фразу «Народное творчество в социальных сетях», что нельзя назвать правильным указанием источника;
- Смешивание фактов с мнениями: «Однако, и Таубер, и Апостолова были задержаны в Оргееве. Вы видите логику? А она есть… Что будет с арестованными женщинами дальше — покажет, как говорится, время… Почему-то верится, что это только начало арестов тех, кто замешан в краже миллиарда».
Контекст:
16 сентября 2019 года, временно исполняющий обязанности генерального прокурора Думитру Робу выступил в пленуме парламента с требованием снять депутатскую неприкосновенность с Марины Таубер и Регины Апостоловой, членов парламентской группы партии «Шор». По заявлению Генеральной прокуратуры, данные депутаты обвиняются в непосредственном участии в краже из банковской системы Молдовы. В знак протеста, парламентская группа партии «Шор» покинула пленарное заседание. После дебатов, 56 депутатов все же проголосовали за утверждение решения о снятии неприкосновенности. Вечером того же дня, оба депутата были задержаны в Оргееве на 72 часа офицерами НЦБК.
Виктор Готишан, медиаисследователь
__________________
Данная статья стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Представленные мнения принадлежат авторам и могут не совпадать с позицией USAID или Правительства США.
