(Moldova24.info, 9 ноября 2016 года)
Жанр: новость
Заголовок: «Депрессия? После того, как была освистана в Бельцах, Майя Санду отменила сегодня встречи в районах»
В тексте новости сообщается со ссылкой на «достоверные источники» в Партии «Действие и солидарность», что Майя Санду отменила ряд электоральных встреч после того, как «была освистана в Бельцах». Заявление не подтверждено ни одним официальным источником в партии, а репортеры даже не пытались его подтвердить. На основе этой неподтвержденной информации автор сделал заключение, что «кандидат, кажется, вошла в депрессию».
Репортер сообщает также, ссылаясь не те же «наши источники», что на электоральных встречах в районах едет только Андрей Нэстасе, а майя Санду отказалась от них. В заключении автор рассуждает о последних электоральных дебатах с участием Майи Санду и приходит к выводу, что у нее случился нервный срыв: «Ее нервозное состояние усилилось после первых электоральных дебатов с Игорем Додон, которые прошли неделю назад. Тогда она выступила слабо. Затем был инцидент, связанный с непрозрачностью финансирования избирательной кампании. Не привыкавшая к таким политическим вызовам и к слишком частым выездам за пределами Кишинева, у Майи Санду произошел нервный срыв».
Деонтологический кодекс журналиста и книги по специальности рекомендуют избегать использования анонимных источников. Это допускается только в случаях, когда раскрытие источника ставит под угрозу его безопасность: «Журналист прилагает все усилия для получения информации из источников, на которые он сможет сослаться и, как правило, указывает их» (Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова, ст. 2.6). В этом случае ссылка на анонимные источники неоправданна, а тот факт, что информация не была проверена из официальных источников, доказывает намерение журналиста сделать акцент на идею или информацию манипулятивного характера: лидер ПДС находится в депрессии. Таким образом, избирателям передается сигнал, что перед ними слабый и эмоциональный кандидат.
Правила качественной журналистики предусматривают отделение фактов от мнений. В данном случае, даже если текст был бы информационно-аналитическим, автор должен был выразить свои мнения, основываясь на аргументы и факты, в соответствии с Деонтологическим кодексом: «Журналист высказывает свое мнение, основываясь на фактах, а также на информации, которую он искренне считает соответствующей истине» (ст. 2.8).
Виорика Захария, медиаэксперт
_______________
Тематический анализ был проведен в рамках проекта «Мониторинг СМИ в предвыборной кампании 2016 года». Проект реализуется Ассоциацией независимой прессы (АPI) и Центром независимой журналистики (CJI) при финансовой поддержке Национального фонда поддержки демократии (США) и Совета Европы. Представленные мнения принадлежат авторам и не отражают в обязательном порядке точку зрения доноров.
