Тематический анализ. Марш «Без страха»: игнорирование от одних СМИ и презрение от других

Марш «Без страха» в этом году совпал с периодом местных выборов, которые были главной темой всех телеканалов и выпусков новостей. Тем не менее, некоторые СМИ рассказали о марше, но представили информацию тенденциозно и не сбалансированно (Sputnik.md, Noi.md), придавая событию исключительно отрицательную коннотацию. Другие в целом преподнесли информацию о марше относительно нейтрально и без серьезных нарушений (Moldova 1, Deschide.md), тогда как Prime TV, Publika TV, Canal 2 и Canal 3 осветили событие местами с пренебрежением, а новости этих каналов были составлены по одному сценарию, с одними и теми же кадрами и подачей текста.

Moldova 1 осветил данную тему в выпуске Mesager от 19 мая 2018 года. Общественный телеканал передал одну новость о марше «Без страха», общей продолжительностью 2 минуты 5 секунд. В новости подробно сообщалось о самом событии, об организаторах – организации GenderDoc-M – и участниках марша, а также о контр-протесте, организованном некоторыми представителями Православной церкви Молдовы. Moldova 1 представил информацию нейтрально и объективно. Сбалансированность источников была обеспечена – телеканал предоставил эфирное время всем, о ком говорилось в новости. Тем не менее, Moldova 1 акцентировал аббревиатуру ЛГБТ, хотя у марша было конкретное название, а организаторы уточняли, что это мероприятие организуется не только для представителей ЛГБТ-сообщества: «Вышли на улицы, чтобы продвигать толерантность и уважение к другим, но, как и в прошлые годы, были освистаны. Десятки людей приняли участие в марше ЛГБТ. Они впервые смогли пройти весь запланированный путь»; «Марш ЛГБТ-сообщества вызвал отрицательные реакции и со стороны прохожих».

Prime TV передал новость под заголовком «Без страха любви», общей продолжительностью 2 минуты 53 секунды. Информация была представлена беспристрастно, обеспечив право на мнение всем, кто упоминался в новости. Главное нарушение, допущенное Prime TV, заключалось в перечислении выражений, которые можно счесть уничижительными и дискриминирующими, а также в смешивании фактов с мнениями: «Десятки людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и их сторонники прошли маршем с розовыми сердцами в руках по улице Букурешть».

Телеканал Publika TV осветил данное событие в двух репортажах, переданных 19 мая в прямом эфире, представив оба задействованных лагеря: a) организаторов и участников марша; b) группу религиозных контр-манифестантов, пытавшихся противиться проведению марша. В первом репортаже, продолжительностью 1 минута 53 секунды, Publika TV передал видеокадры и прямое включение репортера Publika TV, который с места события сообщил: «…десятки людей вышли на улицу, чтобы требовать права для лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией» (слегка уничижительный акцент). Второй репортаж в прямом эфире, вышедший в течение дня, предоставил больше эфирного времени протесту контр-манифестантов (6 минут 23 секунды) и представил их мнения о проводимом мероприятии, без какого-либо текста от журналистов. Третьим материалом была новость «Марш ЛГБТ вновь оспорен» (2 минуты 9 секунд), в которую были включены обе стороны. Информация в ней была представлена нейтрально и беспристрастно, однако журналисты Publika TV смешали факты с мнениями: «Православные верующие не сдались, и организовали протест на улице 31-го августа»; «Прихожане утверждают, что действия гомосексуалистов и лесбиянок аморальны».

Canal 2 передал новость под заголовком «Освистанный марш», продолжительностью 2 минуты 47 секунд, и включил в нее некоторые отрицательные выражения: «Сторонники лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией…». Canal 3 также осветил событие, в одном из репортажей в выпуске новостей от 19 мая, общей продолжительностью 2 минуты 39 секунд. Эти два телеканала представили событие, за небольшими исключениями, таким же образом, по такому же сценарию и с примерно той же информацией, что и каналы Prime TV и Publika TV. Следует отметить, что видеоряд, предложенный всеми четырьмя каналами, был снят каналом Publika TV, однако это нигде не было указано.

Для получения более полной картины освещения марша «Без страха» в Интернет-СМИ, был проведен мониторинг Интернет-контента, опубликованного с 10 по 21 мая 2018 года.

Noi.md опубликовал в этот период четыре новости, из которых только три были собственными, а одна новость, под заголовком «Священник был снят на видео дерущимся с сотрудниками правоохранительных органов на Марше солидарности», была взята с другой Интернет-платформы (Diez.md). В трех собственных новостях, отношение Noi.md к маршу «Без страха» было неблагоприятным, с представлением только отрицательной позиции представителей Церкви (10 мая), жителей столицы (12 мая) и некоторых журналистов (16 мая). Таким образом, Noi.md представил информацию на тему мониторинга тенденциозно и не сбалансированно. В то же время, Noi.md не включил ни в одну из трех собственных новостей мнение организаторов марша или тех, кто поддерживает эту инициативу. Следовательно, Noi.md не обеспечил право на ответ и/или мнение второй стороне.

Sputnik.md опубликовал в период мониторинга четыре статьи о марше «Без страха». Две статьи были статьями-мнениями, а две другие – новостями. Sputnik.md представил информацию об этом событии в отрицательном свете, тенденциозно, не сбалансированно, и только с одной точки зрения (тех, кто был против марша).

Итак, Sputnik.md в собственных новостях допустил:

• Смешивание фактов с мнениями: «Несколько необычная новость: Заместитель главы Генерального инспектората полиции Георге Кавкалюк заявил, что полиция примет все необходимые меры для нормального проведения марша гомосексуалистов, запланированного на 19 мая в центре столицы» (новость от 18 мая, о встрече заместителя главы ГИП Георге Кавкалюка с организаторами марша); «Сейчас в центре столицы: Гомосексуалисты идут маршем под защитой полиции» (заголовок новости от 19 мая); «Полицейских и журналистов, прибывших для освещения события, больше, чем участников парада гомосексуалистов»;
• Наклеивание ярлыков: «Сам заместитель главы Генерального инспектората полиции Георге Кавкалюк возглавлял операцию полиции по защите тех, кто предпочитает неестественные сексуальные отношения».

Кроме того, Sputnik.md применил метод манипулирования «образ врага», который, согласно экспертам, очень часто применяется отечественными средствами массовой информации. Цель этого метода заключается в том, чтобы внушить медиапотребителям чувство страха к чему-либо конкретному. При этом, предлагаются определенные действия, или «решения», которые якобы предназначены защитить их от внутреннего или внешнего «зла». Соответственно, участники этого события являются «врагом» или «злом», вселяющим страх в общество и покушающимся на национальные, моральные и религиозные традиции.

19 мая, Интернет-портал Deschide.md опубликовал две новости о событии, ставшем предметом мониторинга. Обе новости были нейтральными и беспристрастными, однако концентрировались на конфликте между двумя лагерями: участниками марша и религиозными контр-манифестантами. Кроме того, Deschide.md допустил в некоторых ситуациях смешивание фактов с мнениями: «Хотя по словам организаторов марша «Без страха любви», организованного ЛГБТ-сообществом, мероприятие прошло без серьезных инцидентов, кадры, появившиеся в Facebook после него, говорят об обратном» (новость: «Представители церкви попытались атаковать марш ЛГБТ. Полиция применила слезоточивый газ»); «У перекрестков с ул. Пушкина и Бэнулеску Бодони появилось несколько человек, проявивших признаки агрессивного поведения, но благодаря кордону полиции они не смогли контактировать с участниками марша» (новость: «Представители церкви попытались атаковать марш ЛГБТ. Полиция применила слезоточивый газ»).

NTV Moldova и Accent TV не освещали 19, 20 и 21 мая 2018 года тему марша «Без страха». Это упущение можно объяснить тем, что по субботам и воскресеньям эти телеканалы не передают выпусков новостей. Тем не менее, в это же время состоялись и новые местные выборы, и у обоих каналов было по одному специальному выпуску новостей, с материалами, посвященными исключительно выборам.

Позднее, в выпуске новостей 22 мая, Accent TV передал информацию о контексте марша «Без страха» в одной из новостей – «Додон против проведения маршей ЛГБТ» – где было представлено больше мнение президента Игоря Додона о марше, чем само событие.

Новость была составлена с нарушениями норм профессиональной этики:

• Смешивание фактов с мнениями: «На вопрос журналистов о марше ЛГБТ, Игорь Додон сказал, что хочет хороших отношений и с Востоком, и с Западом, но не позволит навязывания чуждых для нас ценностей. В то же время, президент высказал недовольство тем, что из-за марша центр столицы стал недоступным»;
• Отсутствие права на ответ: Игорь Додон в своих заявлениях обвинил Правительство, полицию и местные власти в том, что они допустили организацию марша, но Accent TV не обеспечил им право на мнение.

NTV Moldova осветил тему марша «Без страха» в выпуске новостей 22 мая, в контексте визита в Молдову Брайана Брауна, председателя Международной организации по делам семьи, и его встречи с Игорем Додоном. В новость под заголовком «В поддержку традиционной семьи», NTV Moldova включил фрагменты видео с марша «Без страха», а репортер сказал, что «Игорь Додон осудил действия руководства страны в поддержку манифестаций и маршей ЛГБТ-сообщества», не обеспечив право на ответ тем, о ком говорилось в новости.

И NTV Moldova, и Accent TV политизировали эту тему в своих материалах, наводя на мысль о том, что подобные акции и марши навязаны Западом и Европейским союзом: «Президент Игорь Додон также заявил, что в государстве, в котором у властей нет четкой позиции в управлении экономикой, они готовы выполнять все, что им диктует внешнеполитический курс страны в зависимости от предпочтений Запада, или даже навязывать ценности, не свойственные обществу». Таким образом, данные телеканалы манипулировали телезрителями, применив метод «внешнего врага», который основан на механизме страха, при помощи которого медиа потребителям пытаются навязать чувство опасности, исходящей извне (в данном случае, внешним врагом является Запад и Европейский союз). В то же время, людей наводят на мысль о том, что есть кто-то, кто может защитить их от этой опасности (президент, Православная церковь Молдовы или определенные политические партии).

RTR Moldova и Jurnal TV не освещали данное событие ни 19 и 20 мая, когда оно состоялось, поскольку эти телеканалы не имеют выпусков новостей по субботам и воскресеньям, ни в последующие дни (21 или 22 мая).

Контекст:

19 мая 2018 года, в Кишинэу состоялся марш «Без страха». Данное мероприятие было устроено организацией GenderDoc-M по случаю XVII фестиваля «Молдова Прайд», цель которого заключалась в организации действий по солидарности с представителями ЛГБТ-сообщества. Участники марша начали шествие от перекрестка улиц Букурешть и Исмаил и дошли до улицы Мария Чеботарь. В этом году они впервые прошли весь путь, утвержденный мэрией Кишинэу. Как и в прошлые годы, группа контр-манифестантов попыталась противостоять маршу, однако их остановила полиция, которая обеспечивала мирное проведение акции.

Виктор Готишан, медиа-исследователь

*В настоящем исследовании проанализированы результаты мониторинга 12 средств массовой информации Р. Молдова:  Publika TV (новости на Publika.md), Prime TV, Canal 2, Canal 3, Moldova 1, Jurnal TV, Accent TV, RTR Moldova (выпуски новостей, подготовленные в Республике Молдова), NTV Moldova; онлайн-прессы: Noi.md, Sputnik.md, Deschide.md.

Средства массовой информации отбирались по следующим критериям: сфера вещания – территория всей страны, влияние – тираж и аудитория, языки – румынский и русский. 

________________________

Публикация данной статьи стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения, высказанные в ролике, принадлежат автору и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.