Тематический анализ. Первомайские мероприятия, организованные Партией социалистов (и не только)

Мероприятия, проведенные Партией социалистов Республики Молдова (и не только) 1 мая, освещались всеми средствам массовой информации, подвергнутыми мониторингу. Одни из них (NTV Moldova, Accent TV) уделили этой теме особое внимание и выделили значительный объем эфирного времени, подойдя к освещению событий предвзято и представив в благовидном свете определенную политическую партию или определенных политиков, другие же (Canal 2) лишь упомянули об организованных ПСРМ мероприятиях. Новостные порталы также подошли к освещению данной темы по-разному, однако все они подали ее однобоко: либо с восторгом рассказывая о происходящем и превознося ПСРМ (Sputnik.md, Noi.md), либо обличая и осуждая (Deschide.md). Телеканалы с национальным покрытием Prime TV, Canal 3 и Publika TV при освещении событий следовали одному и тому же сценарию, использовали одинаковый текст и видеоряд, а общественный телеканал Moldova 1 сумел преподнести информацию беспристрастно и объективно.

Портал Sputnik.md опубликовал три сообщения, посвященных празднованию Первомая в Кишиневе. Причем одно из них касалось данной темы лишь косвенно и представляло собой фотографию 1977 года с описанием грандиозных парадов, которые устраивались в этот день в советское время. Два других сообщения были посвящены непосредственно организованным ПСРМ мероприятиям. Источником информации и для одного, и для другого послужил президент Игорь Додон, обрушившийся с критикой и обвинениями в адрес власти и нынешнего правительства, которых назвал «внутренними провокаторами». При этом Sputnik.md не предоставил право на ответное слово тем, о ком шла речь в опубликованных материалах.

Портал Noi.md также посвятил данной теме три новостных сообщения. Два из них были перепечатаны с других порталов (Sputnik.md, Bloknot-Moldova.md), а третье представляло собой короткую заметку под заголовком «Марш ПСРМ с высоты птичьего полета (ВИДЕО)» и содержало общие сведения о мероприятии и прямое включение с места событий. И в заимствованных материалах, и в сообщении, составленном собственными корреспондентами, Noi.md преподнес информацию лишь с одной точки зрения (представителей ПСРМ), не представив для создания объективной картины информацию из других источников, что можно расценить как предвзятое освещение событий. Так, в сообщении, составленном корреспондентами Noi.md, читаем: «Марширующие с красными флагами в руках скандировали лозунги в поддержку президента Игоря Додона. Среди идущих маршем по улицам столицы были и дети, съехавшиеся сюда со всей страны».

На портале Deschide.md были размещены два новостных сообщения о мероприятиях, организованных ПСРМ 1 мая. В одном из них говорилось о том, что из-за маршей, которые пройдут по городу, движение по некоторым улицам будет затруднено. Второе содержало основные выдержки из резолюции, принятой участниками митинга. В опубликованных порталом Deschide.md материалах были выявлены следующие нарушения:

• Смешивание фактов с мнениями: «Хотя официально Игорь Додон больше не является членом Партии социалистов, он не мог не принять участие в мероприятии, кишащем (sic!) символикой социалистов»; «…Участники марша высказались решительно против политики правящего в Молдавии режима»;
• Акцентирование и ирония: «Марш прогремел по центру столицы лозунгами: «Хотим президентскую республику!», «Социалисты, труд, прогресс!», «Мир, труд, май!», которые выкрикивали сами депутаты ПСРМ, шедшие во главе людской колонны».

Общественный телеканал Moldova 1 посвятил этой теме всего один новостной сюжет (с которого начался выпуск новостей) под заголовком «Митинг в Международный день труда», занявший 1 минуту 45 секунд. Событие освещалось главным образом беспристрастно и объективно. Тем не менее, Moldova 1 не сумел избежать смешивания фактов с мнениями: «Праздник с советским душком в Кишиневе. Тысячи людей прошли по центру столицы в марше солидарности…». Стоит отметить, что выражение «с советским душком» встречается и в репортажах телеканала Publika TV, о котором будет сказано далее.

Телеканал Jurnal TV подготовил к 1 мая репортаж продолжительностью 4 минуты 20 секунд. Все происходящее корреспонденты преподнесли в неблаговидном свете, допустив при этом ряд нарушений:

• Смешивание фактов с мнениями: «Скука, желание развлечься или желание посмотреть на Игоря Додона 1 мая»;
• Обобщение: «Маршировали, только не знают, зачем …»; «Люди рассказали, что к месту проведения мероприятия их доставили организовано, силами Партии социалистов»;
• Предвзятый подход к выбору ответов, данных участниками мероприятия: Хотя опрос был довольно объективным по критерию пола (то есть мнения женщин и мужчин были представлены примерно одинаково), зрителям были показаны только ответы тех, кто не смог объяснить причин своего присутствия на мероприятии или тех, кто путался в словах.

На телеканале RTR Moldova 1 мая выпусков новостей не было. Поэтому мы изучили выпуск новостей, вышедший на следующий день, 2 мая. В этот день телеканал показал два сюжета, посвященных событиям предыдущего дня. В одном из них рассказывалось о митинге, организованном ПСРМ в Кишиневе, а во втором о спортивно-развлекательных мероприятиях, прошедших 1 мая в Оргееве. Общая продолжительность обоих сюжетов составила 5 минут 15 секунд.

И если Jurnal TV постарался представить события 1 мая исключительно в неблаговидном свете, то RTR Moldova, напротив, осветил все произошедшее в этот день исключительно в положительном ключе. Хвалебных эпитетов удостоились не только члены ПСРМ и Игорь Додон, но и представители Партии Шора и в частности сам Илан Шор. Кроме того, телеканал использовал следующие приемы:

• Смешивание фактов с мнениями: «… около 30 тысяч людей, от мала до велика, прошли маршем по улицам столицы»;
• Обобщение: «Для всех, кто участвовал в митинге, Первомай – день особенный: это День мира, День труда и День любви к родной стране (sic!)»;
• Непредоставление права на ответное слово: Поскольку телеканал распространил политические заявления представителей ПСРМ, в которых те напрямую обвиняют власти в экономических и политических проблемах страны, журналисты обязаны были обратиться за комментариями к тем, против кого были выдвинуты обвинения, чего, однако, сделано не было.

Телеканал Prime TV в этот день подготовил один новостной сюжет под заголовком «Первомай в стиле социалистов», занявший 2 минуты 24 секунды эфирного времени. Информация в нем была подана главным образом в отрицательном ключе: «…В марше принял участие и Игорь Додон, который, хотя уже и не состоит в Партии социалистов, продолжает оказывать ей поддержку»; «…Так мероприятие, которое задумывалось как социальное, превратилось в политическое». Кроме того, телеканал допустил смешивание фактов с мнениями: «Сегодня сторонники ПСРМ провели традиционный первомайский митинг. Они прошли колоннами по улицам столицы под советские песни и с красными флагами в руках, точь-в-точь как во времена СССР».

В выпуске новостей 1 мая, на Canal 2 было лишь кратко упомянуто об организованных ПСРМ мероприятиях без их подробного освещения. А телеканал Canal 3 посвятил праздничным мероприятиям один новостной сюжет продолжительностью 1 минуту 35 секунд, озаглавленный «Марш ПСРМ в столице», в котором рассказывалось о первомайской демонстрации, организованной социалистами. Сценарий, текст, видеоряд, использованные источники, а также порядок их использования и монтажа почти полностью повторяли сюжет, показанный по телеканалу Prime TV.

Телеканал Publika TV также подготовил новостной сюжет о мероприятиях, организованных ПСРМ 1 мая («Парад с советским душком»), который занял 1 минуту 39 секунд эфирного времени. За небольшими исключениями корреспонденты телеканала следовали одному и тому же сценарию, использовали тот же текст и видеоряд, что и авторы сюжетов, показанных телеканалами Prime TV и Canal 3. И в выведенном на экран тексте, и в самом сюжете телеканал неоднократно прибегал к смешиванию фактов с мнениями: «Парад с советским душком»; «…Участники парада прошли колоннами по улицам столицы, как во времена СССР, выкрикивая давно забытые лозунги»; «В марше принял участие и президент-социалист Игорь Додон, который, без тени смущения, превратил мероприятие в политическое».

Стоит отметить, что и в сюжете, показанном на Canal 3, и в новости на Publika TV, видно, что корреспондент, задающий вопросы участникам митинга, держит в руках микрофон с логотипом Prime TV.

Телеканал Accent TV широко освещал мероприятия, организованные 1 мая ПСРМ. Его корреспонденты подготовили два новостных репортажа, которые заняли в общей сложности 9 минут 40 секунд эфирного времени и составили более половины выпуска новостей в этот день. При этом информация была представлена исключительно в положительном ключе, с триумфалистской риторикой и утверждениями о том, как важен этот день для граждан Республики Молдова.

Accent TV политизировал события и выражал открытую поддержку ПСРМ и президенту Игорю Додону. Кроме того, корреспондентами данного телеканала были допущены следующие нарушения:

• Смешивание фактов с мнениями: «… обе колонны объединились в торжественном марше»; «…Под красными флагами, выкрикивая лозунги (…), в атмосфере праздника и всеобщей радости»; «…Участники марша несли в руках флаги и беспрестанно скандировали»; «…Возглавляемые главой государства, колонны слились воедино»; «Организаторы митинга ратуют за изменения, реформы и восстановление социальной справедливости. Прошедшее в столице мероприятие не стало исключением. Масштабы социальной несправедливости и глобальных проблем настолько велики, что одними лишь реформами исправить нынешнее положение дел уже нельзя. Нужно менять всю политическую систему и весь политический класс, и такая возможность представится нашей стране этой осенью. Одна на миллион. Возможность все изменить, а президент Республики Молдова и глава ПСРМ выступят единым фронтом ради блага простых людей»; «…Несмотря на то, что президент более не является главой партии, душой он по-прежнему ее ближайший союзник»;
• Ссылка на несуществующие источники либо на источники, проверить достоверность которых невозможно: «Согласно оценкам, в мероприятии приняли участие 30 тысяч человек»;
• Непредоставление права на ответное слово и на выражение своего мнения тем, против кого были выдвинуты серьезные обвинения: В репортажах прозвучали обвинения в адрес целого ряда политических партий и политиков (партии «Платформа „Достоинство и правда”», партии «Действие и солидарность», Партии коммунистов Республики Молдова, Майи Санду, Виктора Цопы);
• Обобщение: «…В завершение депутат ПСРМ Влад Бэтрынча зачитал резолюцию митинга, которая была принята единогласно»;
• Предвзятый подход к выбору ответов, данных участниками мероприятия: В эфире Accent TV были показаны только положительные отзывы участников митинга.

Телеканал NTV Moldova подготовил четыре новостных сюжета (с которых начался выпуск новостей) общей продолжительностью 18 минут, что составило примерно 60% всего выпуска новостей. При этом информация об организованных ПСРМ мероприятиях была преподнесена примерно в том же ключе, что и на телеканале Accent TV. Хотя в каждом из четырех сюжетов подчеркивался социальный характер этого праздника, тем не менее, он был политизирован, а ПСРМ и ее представители были представлены в благовидном свете. Кроме того, при освещении событий NTV Moldova применил следующие приемы:

• Наклеивание ярлыков: «К маршу присоединилось и множество молодых людей, по мнению которых перемены должны начаться со смены власти, которая девять лет доводила страну до нищеты, а теперь хочет отдать ее на откуп иностранцам и унионистам» (так, используя ярлыки «иностранцы» и «унионисты», телеканал применил прием манипуляции, известный как создание образа «внутреннего врага»);
• Смешивание фактов с мнениями: «Глава государства порадовался, что на праздник вместе с родителями пришло много детей, и выразил уверенность в том, что первомайские марши станут традицией»; «Стоя перед зданием парламента, почти 30 тысяч демонстрантов скандировали антиправительственные лозунги и требовали изменения формы правления в стране с парламентской республики на президентскую. По словам людей, они разочарованы в так называемой (произнесено с выразительной интонацией) проевропейской власти, которая за девять лет довела их до нищеты»;
• Непредоставление права на ответное слово/мнение: В ходе митинга прозвучали прямые обвинения в адрес правительства и его представителей, а также в адрес некоторых политических партий (партии «Действие и солидарность», Либерально-демократической партии Молдовы и ряда других) в экономических трудностях, с которыми сталкивается Республика Молдова и в том, что по их вине «… страна оказалась на грани банкротства», при этом мнения представителей правительства по данному вопросу представлены не было;
• Обобщение: «… резолюцию единогласно приняли все 30 тысяч человек, собравшиеся на митинге».

Кроме того, NTV Moldova (как и Accent TV) в своих материалах применил ряд приемов манипулирования: создание образа «внутреннего врага» путем представления в отрицательном ключе власти и всех остальных партии кроме ПСРМ, без предоставления им права на ответное слово, и обвинения их во всех бедах, с которыми сталкивается Республика Молдова. Вместе с тем, при помощи приема внушения эти два телеканала попытались донести до аудитории мысль о том, что только ПСРМ, одержав победу на парламентских выборах осенью этого года, способна изменить положение дел к лучшему (прием/миф «народного спасителя» или «мессии»).

Контекст:

 1 мая Партия социалистов Республики Молдова организовала ряд мероприятий, посвященных Международному дню труда под лозунгом «За ответственную власть и социальную справедливость». В 10.00 две колонны демонстрантов отправились маршем по улицам столицы и встретились перед зданием парламента, где прошел митинг, в котором, по словам организаторов, приняли участие 30 тысяч человек. 1 мая был объявлен праздничным днем в 1889 году по решению конгресса Социалистического интернационала в память о жертвах всеобщей забастовки в Чикаго. Во многих странах мира в этот день проводятся марши и демонстрации, приуроченные к этой памятной дате.

Примечание: В ходе мониторинга телеканала RTR Moldova был рассмотрен и новостной сюжет, посвященный мероприятиям, прошедшим 1 мая в Оргееве.

Виктор Готишан, медиа-исследователь

*В настоящем исследовании проанализированы результаты мониторинга 12 средств массовой информации Р. Молдова:  Publika TV (новости на Publika.md), Prime TV, Canal 2, Canal 3, Moldova 1, Jurnal TV, Accent TV, RTR Moldova (выпуски новостей, подготовленные в Республике Молдова), NTV Moldova; онлайн-прессы: Noi.md, Sputnik.md, Deschide.md.

Средства массовой информации отбирались по следующим критериям: сфера вещания – территория всей страны, влияние – тираж и аудитория, языки – румынский и русский. 

________________________

Публикация данной статьи стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения, высказанные в ролике, принадлежат автору и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.