Запись телефонного разговора между Вячеславом Платоном и министром юстиции Александром Тэнасе, приведшая к отставке последнего с должности, была освещена всеми 12-ю СМИ, охваченными мониторингом. Некоторые СМИ сконцентрировались исключительно на отставке Тэнасе, проигнорировав основную тему (аудиозапись): Prime TV, Canal 2, Canal 3 и Publika TV. Для Jurnal TV, эта тема послужила поводом для нападок на отдельных политиков и/или политические партии. Другие СМИ попытались геополитизировать тему (Accent TV). Только два телеканала не допустили нарушения деонтологических норм и представили информацию нейтрально и беспристрастно (RTR Moldova, NTV Moldova), однако они уделили меньше всего эфирного времени этой теме мониторинга.
Телеканал Jurnal TV первым передал аудиозапись разговора между Вячеславом Платоном и Александру Тэнасе и удели
л больше всего эфирного времени данной теме и последовавшей отставке министра юстиции. Так, в выпуске новостей 12 марта, телеканал передал четыре новости на тему мониторинга, с непропорциональной продолжительностью, всего 17 минут 8 секунд, т.е. почти 1/3 всего выпуска новостей. Позиция в выпуске новостей и продолжительность материала свидетельствуют о субъективном подходе с намерением увеличить значимость темы записи разговора. Jurnal TV воспользовался этой записью и отставкой, чтобы представить в отрицательном свете представителей ДПМ и в особенности ее лидера, Влада Плахотнюка. В то же время, ППДП, ПДС и представители этих партий представлялись в положительном свете. Было замечено несколько методов манипулирования:
- Смешивание фактов с мнениями: «…однако через несколько часов Тэнасе, похоже, вспомнил об этом разговоре»; «Аудиозапись разговора Тэнасе и Платона вызвала недоумение и возмущение в студии передачи «60 минут», где материал был показан впервые».
- Обобщение и ложь: В одной из 4-х новостей, Jurnal TV отметил: «Брюссель: Отставка приветствуется» (такой была и надпись к сюжету). Представители телеканала интервьюировали Катарину Матернову, заместителя генерального директора Европейской комиссии по вопросам соседства и переговоров о расширении, которая говорит не о том, что отставка Тэнасе приветствуется, а о том, что «отставка министра – позитивный шаг, говорящий о зрелости…». Кроме того, мнение Катарины Матерновой может и не совпадать с официальной позицией Европейской комиссии.
- Отсутствие мнения источников, непосредственно упоминаемых/обвиняемых в новостях: В одной из новостей Jurnal TV («Нэстасе: Запоздавшее отстранение»), Александру Тэнасе был обвинен в пособничестве в краже миллиарда, а репортеры лишь упомянули, что «Александру Тэнасе не прокомментировал заявления двух политических лидеров [Майи Санду и Андрея Нэстасе]».
- Наклеивание ярлыков через повтор: «Министр в отставке» – фраза, которую журналисты Jurnal TV повторяли несколько раз в уничижительном и обвиняющем тоне.
RTR Moldova освещал тему отставки Александру Тэнасе в выпусках новостей 12 и 13 марта. В выпуске новостей 12 марта, RTR Moldova передал новость об отставке Тэнасе, упомянув о ее причине, а также представив объяснение, опубликованное министром на своей странице в Facebook. В выпуске новостей 13 марта, RTR Moldova осветил тему косвенно, не посвятив этой теме отдельной новости, а упомянув об этом как об одном из аспектов с пресс-конференции лидера ДПМ Влада Плахотнюка, где последний говорит, что «…мы приняли эту отставку и сожалеем об этом шаге, но уважаем решение г-на Тэнасе». В обоих случаях, RTR Moldova представил информацию об отставке Александру Тэнасе нейтрально и беспристрастно, хотя и несколько поверхностно.
NTV Moldova осветил тему мониторинга только в конце выпуска новостей 12 марта, в рубрике «Новости короткой строкой» («Тэнасе объявил об уходе с должности»). NTV Moldova упомянул, что эта отставка произошла вследствие записи телефонного разговора между Александром Тэнасе и Вячеславом Платоном. Информация была представлена нейтрально и беспристрастно. Тем не менее, следует отметить, что позиция в выпуске новостей и продолжительность материала свидетельствует о поверхностном подходе в попытке снизить значимость темы аудиозаписи.
Accent TV осветил тему отставки Александру Тэнасе в выпусках новостей 12 и 13 марта. В выпуске новостей 12 марта («Тэнасе ушел в отставку!»), Accent TV представил информацию об отставке Александру Тэнасе с должности министра юстиции, указав и причину, которая привела к этому – аудиозапись разговора между Тэнасе и Вячеславом Платоном. В то же время, Accent TV включил и фрагменты этой записи, однако воспользовался этой информацией для того, чтобы опорочить ЕС как учреждение. Была предпринята попытка манипулировать общественностью несколькими методами:
- Очевидное смешивание фактов и мнений: «…Интересно то, что во время разговора Тэнасе, который позиционируется как человек с проевропейскими взглядами, высказывается о ЕС и о работниках Брюсселя совсем не европейскими фразами»;
- Обобщение и ссылка на источники, которые невозможно проверить, усугубленное опять же смешиванием фактов и мнений: «Однако похоже, что Филип забыл, что, когда премьером был Влад Филат, Тэнасе был автором реформы в сфере юстиции, от которой наши внешние партнеры были совсем не в восторге».
В выпуске новостей 13 марта, Accent TV передал новость, в которой представил мнение президента Игоря Додона об отставке Александру Тэнасе («Додон: В руководстве страны на одного униониста меньше»). Было отмечено несколько методов манипулирования:
- Тенденциозное представление информации, с включением лишь мнения президента Игоря Додона и без обращения за мнением второго источника (Александра Тэнасе), о котором непосредственно говорилось;
- Ложь и очевидное смешивание фактов и мнений: «В руководстве страны станет на одного человека, желающего уничтожения Республики Молдова, меньше! Глава государства Игорь Додон утвердил сегодня отставку министра юстиции Александру Тэнасе…»;
- Наклеивание ярлыков: «В руководстве страны на одного униониста меньше».
Общественный телеканал Moldova 1 осветил тему отставки Александру Тэнасе в инфор
мационном выпуске Mesager „Stop-Cadru” в воскресенье, 11 марта. Новость об отставке Тэнасе заняла первое место в этом выпуске, т.е. была самой важной за прошедшую неделю. Информация была представлена нейтрально и беспристрастно, и репортер Moldova 1 в основном цитировал декларацию Тэнасе, опубликованную им в Facebook. В выпуске Mesager 12 марта, репортаж об отставке Тэнасе был основан на заявлении премьера Павла Филипа, который на заседании Правительства говорил о решении Тэнасе. Репортеры Moldova 1 приняли мнение Александру Тэнасе, который усомнился в действительности записи, и таким образом недостаточно отстранились от источника: «…это случилось после того, как один частный телеканал передал предполагаемый телефонный разговор между ним [Тэнасе] и Вячеславом Платоном».
Портал Spu
tnik.md опубликовал две новости об отставке Александру Тэнасе с должности министра юстиции. В одной из них («Последние новости: Министр объявил о своей отставке»), портал уточняет: «Министр юстиции Александру Тэнасе объявил в одной из социальных сетей, что в ближайшие дни подаст в отставку с должности, в ситуации, когда доверие к нему со стороны общественности было испорчено». Во второй новости («Тэнасе представил премьеру заявление об отставке. Ответ Филипа») была представлена реакция премьера Павла Филипа на отставку Тэнасе, высказанную на заседании Правительства 12 марта. В обоих случаях, Sputnik.md представил информацию и подробности нейтрально и беспристрастно, однако предоставил очень мало информации о причине отставки (аудиозапись), сконцентрировавшись на процедуре отставки: как подается и принимается заявление об отставке, что произойдет дальше, когда и как будет назначен новый министр и т.д.
В период с 11 по 13 марта, портал Noi.md опубликовал семь новостей на тему мониторинга: четыре были полностью перепечатаны с других СМИ (Jurnal TV, TV 8, Ziarul de Gardă, IPN), а три новости были написаны сотрудниками портала. В двух из трех собственных новостей, Noi.md представил ДПМ и ее представителей в положительном свете: в одной было представлено мнение премьера Филипа об отставке, а в другой – спикера Андриана Канду. Во второй новости, Noi.md не поинтересовался мнением одного из непосредственно упоминаемых лиц (Андрея Нэстасе).
Портал Deschide.md опубликовал две новости об аудиозаписи разговора между Вячеславом Платоном и Александру Тэнасе и об отставке последнего. Первая вышла под заголовком «Реакция министра Александру Тэнасе на его предположительный телефонный разговор с Вячеславом Платоном», а во второй сообщалось об отставке Тэнасе с должности министра юстиции. В обеих новостях репортеры Deschide.md смешивали факты с мнениями: «Напомним, что телефонный разговор …, обнародованный частным телеканалом, аффилированным партии Платформа «Достоинство и правда» (ППДП), раскрывает, кто извлек выгоду и был посредником банковской кражи».
Телеканал Publika TV передал две новости об отставке Александру Тэнасе. В первой, вышедшей 11 марта, Publika TV объявил об отставке министра, а во второй, 12 марта, была представлена реакция премьера Филипа на эту отставку. Идентичный сценарий, с таким же стилем изложения и теми же изображениями и текстом, применили и телеканалы Canal 2 (новость от 11 марта; новость от 12 марта), Canal 3 (новость от 11 марта; новость от 12 марта) и Prime TV (новость от 11 марта; новость от 12 марта).
В обеих новостях, Publika TV, Canal 2, Canal 3 и Prime TV не указали настоящую причину, приведшую к отставке – аудиозапись разговора между Вячеславом Платоном и Александру Тэнасе, – что можно считать примером использования метода умалчивания.
Контекст:
10 марта, в передаче «60 минут», телеканал Jurnal TV передал запись телефонного разговора между министром юстиции Александром Тэнасе и бизнесменом Вячеславом Платоном, осужденным по делу о «краже миллиарда». Беседа, по данным разных источников, состоялась в 2015 году, когда Тэнасе был председателем Конституционного суда Республики Молдова, а Вячеслав Платон был объявлен в розыск правоохранительными органами Республики Молдова в связи с обвинением в мошенничестве и отмывании денег в особо крупных размерах. В результате опубликования данной записи, на следующий день Александр Тэнасе объявил в социальных сетях об уходе с должности министра. Для получения комплексной картины ситуации, был подвергнут мониторингу контент средств массовой информации, опубликованный или переданный в эфир непосредственно после обнародования записи, т.е. с 11 по 13 марта 2018 года.
Виктор Готишан, медиа-исследователь
*В настоящем исследовании проанализированы результаты мониторинга 12 средств массовой информации Р. Молдова: Publika TV (новости на Publika.md), Prime TV, Canal 2, Canal 3, Moldova 1, Jurnal TV, Accent TV, RTR Moldova (выпуски новостей, подготовленные в Республике Молдова), NTV Moldova; онлайн-прессы: Noi.md, Sputnik.md, Deschide.md.
Средства массовой информации отбирались по следующим критериям: сфера вещания – территория всей страны, влияние – тираж и аудитория, языки – румынский и русский.
________________________
Публикация данной статьи стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения, высказанные в ролике, принадлежат автору и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.
