Today.md, 7 октября 2016 года
Жанр: новость
Заголовок: «Как изменилось количество сторонников Нэстасе за год – от 100 000 до 10».
Журналисты портала Today.md сообщают, что «лидеру ППДП, крестнику олигарха Цопы Андрею Нэстасе, удалось сделать то, что в Молдове не удавалось еще никому — превратить протестное движение численностью 100 тыс. человек (по его утверждению), готовое последовать всем его призывам, в группу из 10 человек, включая его брата, которые пришли в пятницу поддержать его на партийном митинге».
Из первой фразы следует, что новость о недавнем событии, однако не сообщается вся информация, источники и важные детали, а мнение/ заключение журналиста представлено, как факт. Абстрактно сообщается, что акция протеста состоялась в пятницу «перед зданиями различных госучреждений в знак протеста против распространения брошюр с критическими материалами в адрес Нэстасе». Не уточняется, о каких госучреждениях идет речь, о каких брошюрах и какой критической информации идет речь. Таким образом, читатель не понимает, что и где произошло, но в памяти остается, что на акцию протеста пришли 10 человек вместо 100 тысяч. Утверждение о том, что количество сторонников сократилось до 10, никак не аргументировано. На фотографии, которая сопровождает текст, и которая должна по идее доказать небольшое количество людей, Андрей Нэстасе представлен на другой акции протеста. Даже так, из фотографии не понятно, что в мероприятии принимает участие небольшое количество людей. Новость не основывается ни на одном источнике, не содержит реакцию человека, представленного в негативном свете.
Автор использует такие выражения, как «однако кажется, что», применяет ярлыки и ссылается на опросы, которых не цитирует конкретно. Таким образом, у читателя нет возможности понять, если эти опросы действительно существовали, можно ли им верить или нет.
Перечисленные элементы являются частью техники манипулирования (цитирование экспертов/опросов/неизвестных документов; оценочные суждения; навешивание ярлыков; комментарии; мнения вместо фактов) и превращают новость в продукт, направленный на дискредитацию какого-либо электорального конкурента, а не на информирование читателей.
Виорика Захария, медиаэксперт
_______________
Тематический анализ был проведен в рамках проекта «Мониторинг СМИ в предвыборной кампании 2016 года». Проект реализуется Ассоциацией независимой прессы (АPI) и Центром независимой журналистики (CJI) при финансовой поддержке Национального фонда поддержки демократии (США) и Совета Европы. Представленные мнения принадлежат авторам и не отражают в обязательном порядке точку зрения доноров.
