Отставка Дорина Киртоакэ широко освещалась всеми средствами массовой информации, подвергнутыми мониторингу. Некоторые из них сообщили о событии взвешенно и объективно (Moldova 1, RTR Moldova, Noi.md), другие же не преминули вспомнить подробности из личной жизни Дорина Киртоакэ (Deschide.md) или воспользовались произошедшим, чтобы выставить в неприглядном свете Либеральную партию (Sputnik.md). Тем не менее, большинство средств массовой информации уделили гораздо больше внимания делам о коррупции, по которым проходит Дорин Киртоакэ (Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Accent TV, NTV Moldova), нежели самому факту отставки.
Телеканал Accent TV показал сюжет об отставке Дорина Киртоакэ в выпуске новостей от 16 февраля. Событие освещалось более или менее взвешенно и объективно, но тем не менее, можно было заметить более благожелательное отношение к Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) и к некоторым его представителям. Вместе с тем, Дорин Киртоакэ и Либеральная партия (ЛП) были выставлены в неприглядном свете.
Телеканал NTV Moldova преподнес новость об отставке Дорина Киртоакэ так же, как Accent TV, но при этом были выявлены следующие недопустимые приемы:
- Смешивание фактов и мнений («Дорин Киртоакэ подал в отставку с должности столичного примара. При этом он так и не смог набраться смелости перешагнуть порог примэрии…»; «Жители столицы считают, что Дорин Киртоакэ уничтожил город и что ему давно пора было уйти…»);
- Предвзятая выборка (при подготовке сюжета с опросом граждан на улицах города Accent TV выбрал только мнения тех, кто поддержал отставку Киртоакэ и высказался о нем исключительно негативно: «Прекрасно. Пусть теперь придет хозяин, который наведет порядок в городе, потому что город на самом деле разрушен и его нужно восстанавливать»; «Раз подал в отставку, это хорошо. Давно следовало это сделать»; «Хорошо, что ушел хотя бы сейчас. В городе нужно навести порядок»).
Телеканал RTR Moldova в выпуске новостей от 16 февраля посвятил произошедшему два новостных сюжета. В первом из них сообщалось о самом событии, а во втором было представлено мнение эксперта относительно произошедшего и его комментарии. В обоих сюжетах телеканал подошел к освещению события взвешенно и объективно. Были представлены все мнения, а каждому из тех, о ком шла речь в сюжетах, было предоставлено право на ответное слово.
Сюжет об отставке Дорина Киртоакэ прошел и на телеканале Prime TV. Событие было представлено в нейтральном тоне, однако с изобилием кадров, на которых Дорин Киртоакэ предстает в неприглядном свете. Главным образом были показаны кадры задержания и ареста бывшего градоначальника и его беседы с журналистами перед зданием Национального центра по борьбе с коррупцией. Кроме того, деталям судебного процесса над Дорином Киртоакэ было уделено гораздо больше внимания, чем самому факту отставки, о которой, по сути, должна была идти речь в сюжете. Подобное сочетание видеоряда с текстом было призвано закр
епить уверенность телезрителей в том, что Дорин Киртоакэ на самом деле совершил многочисленные нарушения, а его отставка явилась чем-то само собой разумеющимся и вполне ожидаемым.
В таком же ключе представили событие и другие телеканалы: Canal 3 в новости об отставке Дорина Киртоакэ, Canal 2 в выпуске новостей от 16 февраля, а также Publika TV в сюжете, показанном в день отставки. При этом все четыре телеканала использовали одно излюбленное словосочетание: «отстраненный от должности». На Publika TV в одном лишь сюжете оно прозвучало пять раз, на Canal 3 – четыре раза, а на Prime TV и Canal 3 – по три раза. Таким образом, все телеканалы в едином порыве навесили на Дорина Киртоакэ один и тот же ярлык.
Телеканал Moldova 1 в 33-минутном выпуске новостей «Mesager» от 16 февраля посвятил отставке Дорина Киртоакэ 7-минутый сюжет. Общественный телеканал подошел к освещению события взвешенно и объективно. Всем, о ком шла речь в сюжете, было предложено высказаться по этому поводу, а приглашенный политический аналитик рассказал о подоплеке произошедшего и сделал некоторые разъяснения.
Телеканал Jurnal TV уделил сюжету об отставке Дорина Киртоакэ 6,15 минут, что составило 20% всего выпуска новостей. Событие было представлено взвешенно и объективно. При этом следует отметить, что Jurnal TV единственный из средств массовой информации не попытался выяснить и непосредственно представить позицию ДПМ и ПСРМ, о которых также шла речь в сюжете и против которых были выдвинуты обвинения. Между тем, и ДПМ, и ПСРМ были представлены в негативном свете, в то время как п «Действие и солидарность» и Платформа «Достоинство и правда» выглядели исключительно положительно.
Портал Noi.md опубликовал две новости, посвященные отставке Дорина Киртоакэ с должности примара муниципия Кишинэу, треть содержания которых была заимствована из других источников (Agora, IPN, Deschide.md). Произошедшее было представлено взвешенно и объективно. Были даны ссылки на все источники информации, а все те, о ком шла речь, смогли воспользоваться правом на ответное слово.
Sputnik.md посвятил отставке Дорина Киртоакэ три новости. Во всех трех он предстает прежде всего как заместитель председателя ЛП и лишь затем как столичный градоначальник («Заместитель председателя Либеральной партии Дорин Киртоакэ, проходящий по двум делам о коррупции, в ходе пресс-конференции официально заявил, что подает в отставку с должности примара муниципия Кишинэу»; «В пятницу заместитель председателя Либеральной партии Дорин Киртоакэ в ходе пресс-конференции официально заявил о своем уходе с должности примара муниципия Кишинэу»). Вместе с тем, подобно ряду других подвергнутых мониторингу СМИ, Sputnik.md уделил гораздо больше внимания аресту Дорина Киртоакэ и предъявленным 
ему обвинениям в коррупции, нежели самому факту отставки. Во всех трех новостях Дорин Киртоакэ был представлен в слегка уничижительном свете.
Deschide.md опубликовал девять новостей, посвященных отставке Дорина Киртоакэ с должности столичного примара. В большинстве из них и Дорин Киртоакэ, и Либеральная партия выставлены в неприглядном свете. В одной из новостей Deschide.md не избежал навешивания ярлыков («Либерально-демократическая партия Молдовы поддерживает отставку Дорина Киртоакэ, а также беглого бельцкого примара Ренато Усатого. Председатель ЛДПМ Виорел Чиботару прокомментировал отставки обоих градоначальников на своей странице в Facebook»).
В другой новости, размещенной на этом же портале, ложная информация содержится уже в заголовке («… Выборы пройдут в мае!»), после чего в самом тексте новости эта информация преподносится как предположение, а не как истина («Дорин Киртоакэ подал в отставку с должности столичного примара в знак протеста. Об этом объявил он сам в ходе состоявшейся недавно пресс-конференции. По словам бывшего градоначальника, досрочные выборы должны пройти в мае»). Таким образом, Deschide.md сознательно или неосознанно применил один из методов манипуляции, известную как метод приоритетной информации. Его механизм основан на первоочередности: сперва потребитель информации принимает первичную информацию (которая в данном случае не соответствует действительности) и даже если затем ему преподносят дополнительную информацию (на этот раз достоверную), его подсознание уже не в силах уловить нюансы и ему трудно изменить сложившееся первоначально мнение.
В другом материале размещенном в разделе «Новости. Политика», Deschide.md массивно использовал смесь фактов и мнений. Данная новость является попыткой провести обзор всего периода пребывания Дорина Киртоакэ на должности примара муниципия Кишинэу, с акцентированием подробностей личной жизни градоначальника. Почти в каждом втором предложении репортер смешал факты и мнения («В 2008 году, выступая в передаче «ÎnProfunzime» на телеканале ProTV, Киртоакэ попытался произвести впечатление на ведущую Лорену Богза. Поскольку передача снималась накануне Пасхи, он подарил ей живого кролика»; «Женитьба Киртоакэ стала настоящим источником вдохновения для пользователей Интернета, и в скором времени появилась еще одна песня под названием «Însuratu» («Женатик»), посвященная примару и его избраннице»; «Покинутый всеми, выдворенный из примэрии, помещенный под домашний арест, после одного из судебных заседаний Киртоакэ вновь прослезился перед объективами видеокамер. По его словам, виной тому стали не гонения, которым он подвергся, а неудачи в личной жизни. Уже тогда кое-кто предположил, что Киртоакэ придется расстаться и с главной любовью всей своей жизни – примэрией»; «Хотя Дорин Киртоакэ официально подал в отставку и пока не ясно, примет ли он участие в грядущих местных выборах, он навеки останется в памяти молдаван. А все потому, что на протяжении всей своей политической жизни либерал не раз давал поводы для пересудов, то оказываясь в неловком положении, то становясь посмешищем»; «Тот, кто захочет освежить в памяти «золотое время» правления Киртоакэ, может зайти на официальный сайт dorinprimar.md, где уже бывший градоначальник с гордостью рассказал о том, как преобразился при нем Кишинев»).
Контекст
16 февраля 2018 года в ходе пресс-конференции, организованной в главном офисе Либеральной партии, Дорин Критоакэ объявил о том, что подает в отставку с должности примара муниципия Кишинэу в знак протеста против произвола нынешней власти и потребовал проведения досрочных местных выборов. В мае 2017 года Дорин Киртоакэ был задержан и пять месяцев провел под домашним арестом, а затем в ноябре был помещен под судебный надзор. Ранее, в июле 2017 года, Дорин Киртоакэ был отстранен от должности примара. Решение об этом было принято судом сектора Буюкань. Бывший градоначальник проходит по двум делам о коррупции, в которых он обвиняется в злоупотреблении властью и пассивной коррупции.
Виктор Готишан, медиа-исследователь
*В настоящем исследовании проанализированы результаты мониторинга 12 средств массовой информации Р. Молдова: Publika TV (новости на Publika.md), Prime TV, Canal 2, Canal 3, Moldova 1, Jurnal TV, Accent TV, RTR Moldova (выпуски новостей, подготовленные в Республике Молдова), NTV Moldova; онлайн-прессы: Noi.md, Sputnik.md, Deschide.md.
Средства массовой информации отбирались по следующим критериям: сфера вещания – территория всей страны, влияние – тираж и аудитория, языки – румынский и русский.
________________________
Публикация данной статьи стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения, высказанные в ролике, принадлежат автору и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США.
