В ходе избирательной кампании по выборам Президента Республики Молдова осенью 2016 года широко использовалась сексистская лексика и враждебный дискурс по отношению к сексуальным меньшинствам, а оба кандидата, вышедшие во второй тур выборов, использовали в интервью и предвыборных дебатах ярлыки и сексистские выражения в адрес своего оппонента. Все же, большинство опорочивающих эпитетов пришлось на долю Майи Санду, отмечается в исследовании, выполненном Центром независимой журналистики.
В исследовании «Анализ сексистской лексики в избирательной кампании по президентским выборам 2016 года в Республике Молдова (второй тур)», было исследована сексистская лексика, используемая оставшимися в избирательной гонке двумя кандидатами (Игорем Додоном и Майей Санду), а также журналистами, взаимодействовавшими с ними в ходе дебатов и интервью, и публичными должностными лицами, выступавшими в поддержку того или иного кандидата. В общей сложности, были изучены четыре вида журналистских продуктов: пресс-конференции, телепередачи, интервью в печатной прессе/радио/ ТВ и предвыборные дебаты.
Исследование выполнено по результатам мониторинга публичного дискурса в период 1-11 ноября 2016 года (второй тур выборов). В выводах работы отмечается унизительность сексистской лексики не только для лица, в отношении которого была использована, но и для других (семьи, родственников, друзей, сторонников или лиц аналогичного гражданского, профессионального, религиозного, полового профиля и др.).
Также, исследование показывает, что сексистская лексика не только произвела классификацию и иерархизацию кандидатов на выборах и их сторонников, но повлияла и на восприятие электората посредством описаний, характеристик и тенденциозных предрассудков (положительных-отрицательных) в адрес кандидатов, что может оказать пагубное воздействие в том числе и на межчеловеческие отношения.
Полный тест исследования можно посмотреть здесь.
