В вечернем выпуске новостей российского «Первого канала» от 24 января 2016 года был показан репортаж с акций протеста в Кишиневе. На 43-й секунде репортажа телеведущая говорит следующее: «Теперь все оппозиционные партии настаивают — протест мирный, в Европу мы уже интегрировались, поэтому требовать можем лишь одного — чтобы наши же власти включили голову и спасли страну, иначе по заключенным несколько лет назад документам в случае беспорядков в Молдавию введут румынские войска и румынское управление, и это будет концом независимой Молдавии уже навсегда». 
Портал Terra.md перепечатал этот репортаж, объявив, что телеканал «Prime», который ретранслирует «Первый канал» в Молдове и принадлежит первому вице-председателю Демократической партии Владимиру Плахотнюку, подверг цензуре этот выпуск новостей. Информацию с портала Terra.md и репортаж с «Первого канала» впоследствии перепечатал портал Nbm.md и другие сайты. Аналогичную информацию опубликовал и сайт Tiras.ru, объявивший в понедельник, 25 января 2016 года, следующее: «Румыния готова в любой момент ввести своих карабинеров в Молдову. Для этого нужен лишь удобный повод (…) Согласно подписанных ранее межправительственных договоров, Румыния имеет право войти своими силовыми структурами в Молдову для поддержания там «конституционного порядка»».
«Первый канал» и Tiras.ru не предоставляют более детальную информацию о документах, в соответствии с которыми «румынские войска могут войти в Молдову». Два бывших министра обороны Виталий Маринуца и Виорел Чиботару заявили Ассоциации независимой прессы (API), что Республика Молдова и Румыния не подписывали соглашения подобного содержания. «Это неправда. Мы подписали в 2012 году новое соглашение о сотрудничестве в военной области, но оно не предусматривает подобных действий. В том документе были обозначены только аспекты военного сотрудничества: планирование обороны, человеческие ресурсы, военная медицина, военная информация и миротворческие операции», — отметил Виталий Маринуца.
«Таких документов не существует. Это дешевая спекуляция, извращенная интерпретация содержания наших соглашений о партнерстве в области безопасности и обороны с НАТО, США или Румынией. Соответствующие документы не выходят за классические стандартные рамки для подобных соглашений», — сказал в свою очередь Виорел Чиботару. 
Правительства Республики Молдова и Румынии в 2012 году подписали два соглашения в данной области: о сотрудничестве в военной области (вступил в силу в 2013 году) и о сотрудничестве и взаимной помощи в случае стихийных бедствий. Первый документ, о котором говорил экс-министр Виталий Маринуца, был опротестован в Конституционном суде бывшими депутатами-коммунистами Артуром Решетниковым и Игорем Время, но запрос был отклонен. Согласно определению Конституционного суда, «помимо установления правовой основы, необходимого для военного сотрудничества, соглашение о сотрудничестве в военной области включает положения, касающиеся областей и форм сотрудничества, создания совместной военной комиссии, организации и проведения совместных учений и тренировок, защиты информации, финансовых аспектов и юридического статуса персонала». Соглашение предусматривает также консультации, визиты, встречи научного характера и обмен офицерами, будучи заключено на неопределенный срок». Летом 2013 года, когда парламент ратифицировал эти два соглашения, некоторые российские порталы спекулировали тем, что «румынские войска могут войти в Молдову, а Приднестровье находится под ударом». В качестве аргументов приводилось, как соглашение о сотрудничестве в военной области, так и соглашение о сотрудничестве и взаимной помощи в случае стихийных бедствий. Однако в интерпретации российских журналистов «стихийные бедствия» стали «массовыми беспорядками», а соответствующие соглашения якобы предусматривают, что «румынские жандармы подавят любые протесты против объединения двух стран в Кишиневе, Бельцах или Гагаузии». Только это не соответствует действительности. «Все более очевидным становится тот факт, что предпринимаются попытки вызвать антирумынскую истерику, а Москва указывает Бухаресту держаться в стороне и не вмешиваться в молдавский кризис», — считает румынский эксперт по постсоветскому пространству Арманд Гошу.
Валентина Басюл
__________________
Данная статья публикуется в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
