В социальных сетях распространяется материал, пропагандирующий предположение о смерти президента Российской Федерации. На порталах playtech.ro, updatednewslink.com и ziarelive.com фигурируют заголовки: «Владимир Путин мертв – теория, выдвинутая известным профессором: «Его жена уехала на Запад, настоящего Путина уже нет».
В материале представлено мнение профессора университета Думитру Борцуна, доктора Национальной школы политических и административных исследований Румынии, относительно главы Кремля. Среди прочего он упоминает некоторые касающиеся политика теории заговора, которые он не считает правдой.
«Существует также версия, что настоящий Путин умер в 2015 году, и что это двойник, ставленник военно-промышленного комплекса, которому еще нужен этот символ, чтобы во всем винить его. Настоящий Путин умер, его жена развелась и уехала на Запад, потому что не намеревалась спать с его двойником. И он изменился антропологически, если посмотреть на его лоб, на его кости, видно, что он не похож на первого Путина. Это пахнет теорией заговора, и я против подобных объяснений, но и такая теория тоже существует», — утверждает Думитру Борцун в цитируемом материале.
Однако редакции прибегают к вводящему в заблуждение заголовку, из которого можно понять, что профессор университета является автором и пропагандистом этой теории. Более того, в новости продвигается гипотеза, лишенная фактического обоснования и доказательств.
Деонтологический кодекс гласит, что «журналист заботится о том, чтобы заголовки соответствовали содержанию журналистского материала и не вводили в заблуждение общественность». А в Книге стиля с этическими нормами для журналистов говорится о точности и достоверности фактов: «В журналистике нет места спекуляциям. Не может существовать никаких оправданий допущенной неточности. Чтобы выяснить правду, необходимо изучить всю информацию и важные факты».
