Спекуляции и непредоставление права на ответ в новости о почетном звании, присвоенном Андрею Нэстасе

0

Портал Subiectulzilei.md в среду, 9 сентября, опубликовал новость под заголовком: «ПОЗОР! Андрей Нэстасе якобы получил звание почетного доктора НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО университета». В статье содержится ссылка на пост, размещенный в социальной сети бывшим депутатом Григоре Петренко, который отмечает, что лидер Платформы «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе якобы получил «звание почетного доктора университета, которого не существует».

Новость не содержит другой контекстной информации или ответа Андрея Нэстасе, проясняющего упомянутые обстоятельства. В качестве фонового момента авторы упоминают критическую реакцию бывшего премьер-министра Иона Стурзы: «Уточняем, что бывший премьер Ион Стурза также поднял Нэстасе на смех».

В этом отношении Руководство по стилю с этическими нормами рекомендует заботиться о ясности, точности и лаконичности при подготовке журналистских материалов, чтобы читатели были уверены, что статьи основаны на документальных материалах и написаны беспристрастно: «В журналистике нет место для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела».

В  Деонтологическом кодексе также отмечается: «Журналист соблюдает принцип, согласно которому любое лицо, подвергнутое негативной критике, имеет право на реплику, позволяющую ему уточнить, прояснить или опровергнуть информацию».

В том, что  касается заголовков, Руководство по стилю с этическими нормами содержит следующее примечание: «Информацию следует подавать кратко, четко, строго по теме, нейтрально, без нюансировки».

Источник фото: Subiectulzilei.md