Во вторник, 27 октября, на портале Noi.md был опубликован материал под заголовком: «И смех, и грех: Смешные результаты смехотворного Интернет-опроса», в котором был нарушен целый ряд норм кодекса профессиональной этики и который к тому же сопровождался фотографией, не имеющей никакого отношения к освещаемой в материале теме.
Материал был посвящен результатам Интернет-опроса, размещенным на сайте Votum.md, при этом автор позволил себе высказать собственное мнение на их счет, используя уничижительные эпитеты: «смешные», «и смех, и грех», «уморительные результаты», а также оценочные суждения: «результаты этого опроса немало удивили и позабавили граждан …», «если хоть немного поверить в достоверность результатов опроса …», «если хоть на минуту представить, что результаты этого опроса соответствуют действительности …», «данные Интернет-голосования не дают даже примерного представления об истинных политических предпочтениях большинства граждан и не имеют ничего общего с реальным положением дел …» и проч. Не обошлось и без обобщений: «как было сказано ранее …», «людям внушается …», «большинство участников опроса ранее отметили …», «оппозиция заявила …», «пользователи Интернета указали на множество несоответствий …».
При этом Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова предписывает «четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты (…) Материалы, содержащие мнения, и материалы, основанные на фактах, следует отделять таким образом, чтобы не составляло труда различать их».
В этой же связи в пособии для журналистов «Книга стиля с этическими нормами» отмечается: «Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях». В пособии также говорится и о манипуляциях посредством фотографии: «Не нужно манипулировать героем/героями фотоснимка, чтобы сделать его более зрелищным. Фотографии должны максимально точно отражать действительность».
