Сенсационность в новостях: Количество просмотров важнее права на частную жизнь?

0

На Publika.md был показан репортаж, который позднее, в воскресенье, 4 февраля, появился на сайте под заголовком «Драка как в фильмах в одной семье на Ботанике. ДВЕ СЕСТРЫ ПОДРАЛИСЬ ДО КРОВИ». В репортаже сообщалось о драке двух женщин в одной из квартир в столице. Были показаны кадры из квартиры, а также интервью с одной из женщин, едва одетой, лицо которой не было технически скрыто.

Репортаж был создан с многочисленными нарушениями профессиональной этики, а журналисты не учли правила обращения с жертвами и подозреваемыми, нарушив право граждан на неприкосновенность частной жизни.

Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует, чтобы журналисты в первую очередь учитывали общественный интерес при сообщении о событиях, касающихся частной жизни людей: «Необходимо соблюдать право граждан на неприкосновенность частной жизни. Можно писать о безнравственном поведении частного лица, если оно создает социальные проблемы другим людям».

Более того, говоря об идентификации подозреваемых и об отношении к жертвам, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует: «Следует учитывать, что частные лица в большей степени имеют право на неприкосновенность частной жизни, чем знаменитости или официальные лица. Следует использовать мозаику на снимках и фотографировать потерпевших и подозреваемых сзади, а также фотографировать их спереди против света».