Порталы Moldova24.info, Today.md и Democracy.md опубликовали в среду, 25 июля, по одной новости под следующими заголовками: «От добра добра не ищут: Privesc. EU отменяет всякое сотрудничество с Андреем Нэстасе после того, как тот обвинил его в игре в пользу Илана Шора» (Moldova24), «Нэстасе поставили на место после того, как он без причины напал на Privesc.EU» (Today) и, соответственно, «Нэстасе рубит под собой сук – он жестко напал на Privesc.Eu. Теперь служба отказывается делать прямые трансляции с акций шефа ППДП» (Democracy).
Во всех трех статьях говорится о реакции соучредителя Privesc.Eu Виталие Ешану на заявления лидера ППДП Андрея Нэстасе, сделанные во время протеста. Политик в своей речи высказывал недовольство тем, что представители службы потокового вещания отсутствовали в понедельник, 23 июля, на пресс-конференции ППДП, но при этом в прямом эфире транслировали контр-протест примара Орхей Илана Шора.
В вышеуказанных материалах передаются объяснения Виталие Ешану, опубликованные в Facebook, о том, почему представители Privesc.Eu отсутствовал на мероприятии ППДП, однако факты были преувеличены, а высказывания были истолкованы тенденциозно, и апогеем всего этого был дезинформирующий заголовок. Так, из заголовка следует, что договор будет расторгнут и что Privesc.Eu отказывается в будущем делать трансляции в прямом эфире с мероприятий ППДП. Это категоричное заявление, однако, не подтверждается, поскольку в своем сообщении Виталие Ешану не говорит о расторжении договора, а всего лишь объясняет договорные обязательства и обращается с просьбой к лидеру ППДП Андрею Нэстасе («Немного уважения к тем, кто еще остался свободным в этой стране, все же нужно иметь»).
Вышеупомянутые три портала истолковали и исказили факты, и таким образом допустили отклонение от профессиональных норм, поскольку не обратились за подтверждением к команде Privesc.Eu о предполагаемом расторжении договора. В ответ на обращение Mediacritica.md, команда Privesc.Eu подтвердила, что реакция Виталие Ешану была неверно истолкована некоторыми СМИ и является манипулированием: «Мы не расторгли договор, а приостановили его, и ждем соответствующих извинений от г-на Нэстасе. Кто-то вероятно намеренно дезинформировал его о том, что мы якобы передавали в прямом эфире протест партии «Шор» в понедельник утром, а его конференцию – нет. А относительно того, что касается отсутствия передачи в прямом эфире с мероприятия, организованного Андреем Нэстасе во вторник – если услуга потокового вещания конкретного мероприятия не оплачена, мы вправе не участвовать», — сообщил для Mediacritica.md Раду Киврига, соучредитель Privesc.Eu.
Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует, чтобы заголовки были нейтральными и без нюансировки: «Информацию следует подавать кратко, четко, строго по теме, нейтрально, без нюансировки. О фактах следует сообщать без преувеличения».
Книга также рекомендует, чтобы журналисты проверяли заявления источников, и обращает внимание на точность и проверку фактов: «В журналистике нет места для предположений. Ничто не оправдывает неточность. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела».
