Проблема терроризма, с которой сталкиваются многие страны ЕС, обострилась из-за новых атак, привлекших к себе внимание международных СМИ. Тяжесть терактов, совершенных «Исламским государством», выдвигает на передний план проблему защиты европейского пространства, которая становится все более актуальной. Однако некоторые СМИ, к сожалению, передают новости и передачи на эту тему основываясь на инсинуациях и манипулировании, вместо освещения реально происходящих событий.
Теракт в Лондоне
Теракт произошедший в Лондоне 3 июня широко обсуждался в СМИ, тем более, что он случился вскоре после теракта на «Манчестер Арене». Портал Sputnik.md опубликовал 5 июня 2017 года статью под заголовком «Что прячется за терактами в Лондоне – обман или некомпетентность», намекая, что британские силы охраны общественного порядка демонстрируют полную некомпетентность в борьбе с современным терроризмом. Автор анализирует состояние боевой готовности, в котором находится Великобритания после двух терактов, и приходит к спорному выводу о том, что ни секретные службы, ни местная полиция не в состоянии обнаружить террористические сети и предотвратить нападения с их стороны. С этой целью автор использует смесь гипотез, мнений, личного опыта, который невозможно проверить, и обычных слухов:
- «Британская разведка предположительно следила за потенциально опасными лицами», «очень возможно, что террористы готовились в группе, возможно, даже в течение длительного времени», «опять же ясно, что мы имеем дело с психологической подготовкой террористов, вероятно под «профессиональным» руководством», «террористы, как представляется, проживали какое-то время в Лондоне», «а может вообще были гражданами Великобритании» – предположения;
- «Трудно себе представить», «Трудно поверить», «Наконец, это трудно себе представить» – личное мнение и воображение;
- «На этом, как человек с определенными познаниями в этой области, я останавливаюсь» и «Я могу упомянуть только принцип «борьбы», который использовали контрреволюционные организации в СССР времен Феликса Дзержинского» – личный опыт, который нельзя проверить;
- «Нападения с ножом характерны для джихадистского радикализма типа ИГИЛ», «Нападение и борьба с ножом – это не так просто, как можно было бы подумать», «такого рода стратегии, говорят, «экспортировались» в США самим Львом Троцким» – недоказанные утверждения и слухи.
В то же время, полностью дискредитируется способность британской полиции реализовать как минимум превентивные меры по борьбе с терроризмом. «Великобритания — импотент?», задается вопросом автор. Журналист позволяет себе использовать этот эпитет и такую формулировку вопроса, чтобы подчеркнуть, что Великобритания столкнулась с катастрофической ситуацией.
Действительно, как Лондон, так ряд других британских городов после терактов находятся в состоянии тревоги, но положение органов правопорядка отнюдь не безнадежно, как говорится в новости, переданной агентством Sputnik. Автор статьи не упоминает о многочисленных терактах, предотвращенных полицией в Великобритании, Франции, Испании, Бельгии и других странах.
В отличие от агентства Sputnik, в выпуске новостей канала TVR от 28 апреля сообщалось о предотвращенном теракте в Лондоне, когда британская полиция арестовала подозреваемого прямо на улице. Следовательно, в Великобритании проводятся профилактические мероприятия в целях предотвращения терактов, но в прессе о них говорят меньше, чем о совершенных нападениях.
Манипулирование в материале, опубликованном порталом Sputnik, заключается в передаче чувства паники, страха и неуверенности, основанных на мысли о кризисе, с которым британцы не могут справиться. На самом деле, несмотря на состояние тревоги, силы правопорядка Великобритании принимают меры для выявления террористов и предотвращения, насколько это возможно, терактов.
В конце статьи автор дискредитирует модель безопасности, продвигаемую США и НАТО, иронизируя по поводу терминологии, закрепившейся в западных демократиях: «выбросим деньги на стратегическую, ядерную, планетарную, стратосферную и т.д. «безопасность»». Так аргументируется вывод о том, что восточная сверхдержава была бы спасительным решением: «А единственным способом остановить нечто подобное является восстановление мира в зонах конфликтов, в источниках человеконенавистнического радикализма, помещение их под юрисдикцию местных органов власти – сильной власти, которая им необходима и которую требует восточная традиция».
Терроризм – заговор глобалистов
Терроризм стал предметом обсуждения в программе «Механизм Действия», вышедшей в эфире канала NTV Moldova 10 июня сего года. Гость программы, публицист Юрие Рошка, развивал идею о том, что за международными терактами стоят глобальные американские корпорации, для которых запугивание Европейского союза является преимуществом, поскольку ЕС является не чем иным, как вассалом Вашингтона. Рошка является адептом теории заговора, согласно которой терроризм создан и финансируется оккультными группами во главе с кланом Рокфеллеров или Джорджем Соросом, стремящимися создать новый мировой порядок. Все аргументы, высказанные в программе на NTV Moldova, однако, являются лишь личными толкованиями Юрия Рошка. Публицист основывается на антиглобалистской речи, цель которого состоит в очернении действий США в мире и в то же время в укреплении позиций Российской Федерации.
Гость программы рассуждает о том, что в то время, как в ряде стран мира происходят теракты, США избавлены от этого бедствия, а единственный теракт, 11 сентября 2001 года, был сфабрикован самим американским правительством. На самом деле, США сталкиваются с террористическими угрозами наравне с другими странами Западной Европы, просто в Республике Молдова эта тема меньше освещается в СМИ, соответственно и эмоциональное воздействие меньше. Тем не менее, можно напомнить о взрывах на Бостонском марафоне (2013 год) и о массовом убийстве в ночном клубе в Орландо (2016 год), которые непосредственно связаны с исламским экстремизмом. Что же касается теракта 11 сентября 2001 года, который, якобы, был сфабрикован в собственных целях американскими группами влияния, то это остается лишь теорией, не поддерживаемой большинством экспертов в области дипломатии и международной безопасности.
Террористы в кассах обмена валют
Портал Sputnik.md опубликовал новость, в которой было ошибочно объявлено, что с 27 июня физические лица, покупающие иностранную валюту на сумму более 5 000 леев в обменных пунктах Молдовы, будут рассматриваться как потенциальные спонсоры терроризма. Журналисты Sputnik-а высказывают предположения исходя из проекта закона о предупреждении и борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, утвержденном только в первом чтении (для вступления в силу, законодательная инициатива должна быть утверждена во втором чтении). Следует отметить, что автор новости не объясняет связь между терроризмом и новыми правилами обмена валюты, а основывается только на личном толковании указанной законодательной инициативы, не проверив информацию по нескольким источникам, как того требуют правила журналистики. Таким образом, вольно или невольно, данная новость скорее дезинформировала читателей, чем объективно сообщила о последующих изменениях правил обмена валют.
Владислав Шаран, политолог
________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
