Отчет ЦНЖ: Три вещательных организаций продолжают заниматься поддержкой политических партий в ходе предвыборной кампании

0

Большинство телеканалов с национальным и региональным покрытием относительно нейтрально освещают кампанию по всеобщим местным и новым парламентским выборам от 20 октября 2019 г., и три вещательные организации продолжают заниматься поддержкой политических партий, отдавая предпочтение определенным конкурентам на выборах – таковы выводы второго отчета о мониторинге поведения СМИ в избирательной кампании, опубликованном Центром независимой журналистики (ЦНЖ).

В период между 28 сентября – 4 октября 2019 г., на 10 телеканалах, мониторинг которых ЦНЖ проводит в ходе избирательной кампании, сохранились следующие тенденции:

  • Большинство телеканалов (7 из 10) предоставили относительно равный доступ кандидатам на выборах, которые появлялись в отдельных выпусках новостей или упоминались в новостях с прямой или косвенной предвыборной тематикой;
  • Касающиеся выборов материалы были, по большей части, корректными и беспристрастными;
  • Добрая часть предвыборных сюжетов ограничилась лишь одним источником информации, не обсуждая темы углубленно, путём предоставления связанной с этим информации, добавления других источников;
  • Подавляющее большинство соответствующих материалов было лишено равновесия с точки зрения гендерного равенства, так, мужчины чаще всего упоминались в соответствующих материалах;
  • В большинстве случаев, прямо или косвенно, материалы не продвигали какого-либо конкурента на выборах.
  • Общественный телеканал «Moldova 1» продемонстрировал сбалансированный подход, обеспечивая доступ большинства конкурентов к новостным выпускам и не продвигая прямо или косвенно кого-либо из кандидатов на выборах. По сравнению с другими кандидатами, кандидат от ПСРМ Ион Чебан чаще упоминался в материалах с позитивным контекстом;
  • Национальные вещательные организации «Prime TV» «Publika TV» не отдавали активное предпочтение какому-либо кандидату на выборах, но в незначительной степени представили кандидата от «ACUM/DA/PAS» Андрея Нэстасе в негативном ключе, путём отбора негативной информации;
  • «NTV Moldova» и «Accent TV» продолжили активно продвигать кандидата от ПСРМ Иона Чебана, предоставляя ему место в эфире и освещая в позитивном ключе;
  • «RTR Moldova» в малой степени отдавало предпочтение кандидату от ПСРМ Иону Чебану, за счёт относительно большого числа материалов, освещавших его деятельность в положительном свете;
  • «Jurnal TV» и «TV 8» предоставили пространство большинству кандидатов, проводивших мероприятия в рамках избирательной кампании, не освещая кандидатов в благоприятном или неблагоприятном свете;
  • «Pro TV» продемонстрировал сбалансированный подход, нейтрально освещая подавляющее большинство конкурентов на выборах. Кандидат от ПНЕ Октавиан Цыку был представлен в более положительном свете по сравнению с другими кандидатами. Его чаще цитировали и упоминали.
  • «Центральное телевидение» явно отдавало предпочтение представителям партии «Шор» – освещая их чаще всего, каждый раз в положительном свете.

Посредством мониторинга СМИ ЦНЖ стремится информировать общественность о поведении средств массовой информации в период избирательной кампании и доступе конкурентов на выборах к СМИ, а также уведомлять регулирующие органы о тенденциях, способных повлиять на работу СМИ или скомпрометировать их способность предоставлять общественности достоверную, беспристрастную и многостороннюю информацию.

Всего мониторингу подверглись 10 вещательных организаций: «Moldova 1», «Prime TV», «Publika TV», «Jurnal TV», «RTR Moldova», «NTV Moldova», «Accent TV», «Pro TV», «TV 8» и «Центральное телевидение». Телеканалы были отобраны согласно следующим критериям: аудитория/влияние (национальное, региональное), тип СМИ (телерадиовещание), форма собственности (государственная, частная), язык вещания (румынский, русский).

Этот отчет подготовлен Центром независимой журналистики при поддержке Восточноевропейского фонда, за счет ресурсов, предоставленных Швецией и поддержки Агентства США по международному развитию (USAID) и UKAID. Выраженные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают мнение финансирующих сторон.