Некоторые телеканалы с национальным и региональным покрытием относительно нейтрально освещают кампанию к всеобщим местным выборам и парламентским новым выборам, назначенным на 20 октября 2019 года, а другие проявляют политическую ангажированность, представляя в благоприятном или неблагоприятном свете определенных конкурентов на выборах – таковы выводы третьего отчета о мониторинге деятельности СМИ в ходе избирательной кампании, опубликованного Центром независимой журналистики (ЦНЖ).
В период с 5 по 11 октября 2019 года, на 10 телеканалах, охваченных мониторингом, были отмечены следующие тенденции в освещении избирательной кампании:
- Значительная часть телеканалов обеспечила относительно равный доступ кандидатам, которые становились героями отдельных новостных сюжетов или упоминались в новостях, имеющих прямое или косвенное отношение к выборам;
- Большинство предвыборных материалов были основаны только на одном источнике информации, так что плюрализм мнений не был обеспечен и темы не были рассмотрены с различных сторон;
- Абсолютное большинство материалов на данную тему были несбалансированными с точки зрения обеспечения гендерного равенства, поскольку чаще всего цитировались мужчины;
- Некоторые телеканалы, охваченные мониторингом, были пристрастными, ставя в выгодное или невыгодное положение отдельных конкурентов на выборах;
- Общественный телеканал Moldova 1 не обеспечил плюрализм мнений, предоставив доступ к эфирному времени в новостях приблизительно половине из общего числа конкурентов на выборах, не ставя никого из них в явно выгодное или невыгодное положение;
- Частные вещатели Prime TV и Publika TV нейтрально осветили деятельность большинства конкурентов, за исключением кандидата ACUM/ПДС/ППДП Андрея Нэстасе, который был поставлен в неблагоприятное положение путем отбора информации в отрицательном контексте;
- NTV Moldova и Accent TV продолжили продвигать в основном кандидатов ПСРМ, особенно Иона Чебана, оказывая ему предпочтение предоставленным ему количеством эфирного времени и положительным контекстом его появлений на экране;
- На RTR Moldova было замечено оказание предпочтения кандидату ПСРМ Иону Чебану при помощи относительно большого числа материалов о его деятельности;
- Jurnal TV осветил деятельность большинства конкурентов на выборах, обеспечив относительный плюрализм мнений. Андрей Нэстасе от ACUM/ПДС/ППДП был представлен в относительно большем числе материалов, чем другие кандидаты;
- Pro TV и TV8 предоставили доступ большинству кандидатов, которые вели предвыборную деятельность, не оказывая ни одному кандидату явного предпочтения и не ставя никого в невыгодное положение;
- Televiziunea Centrală оказывал явное предпочтение представителям партии «Шор», ставя Андрея Нэстасе (ACUM/ПДС/ППДП) в неблагоприятное положение.
Осуществляя мониторинг СМИ, ЦНЖ поставил перед собой задачу информировать общественность о деятельности прессы в ходе избирательной кампании и о доступе конкурентов на выборах к СМИ, а также уведомить регулирующие учреждения о тенденциях, способных оказать влияние на работу СМИ и скомпрометировать их способность предоставлять общественности достоверную, беспристрастную и плюралистическую информацию.
Всего, мониторингом было охвачено 10 телеканалов: Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, RTR Moldova, NTV Moldova, Accent TV, Pro TV, TV 8 и Televiziunea Centrală. Телеканалы были отобраны в соответствии со следующими критериями: аудитория/воздействие (национальное, региональное), тип СМИ (аудиовизуальные), форма собственности (государственная, частная), язык вещания (румынский, русский).
Данный отчет составлен Центром независимой журналистики при поддержке Фонда Восточная Европа, из средств, предоставленных Швецией, и при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) и британского агентства UKAid. Представленные здесь мнения принадлежат авторам и могут не совпадать с мнением финансирующих организаций.
