Смешивание фактов и мнений, а также необеспечение права на ответ являются наиболее частыми отклонениями от Деонтологического кодекса журналиста, из отмеченных в отчете по мониторингу «Элементы пропаганды, информационной манипуляции и нарушения журналистской этики в молдавских СМИ». Документ был представлен Центром независимой журналистики (ЦНЖ) во вторник, 16 апреля, и охватывает период мониторинга с 1 января по 31 марта 2019 г.
Представляя доклад, исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу обратила внимание на то, что в первом квартале нынешнего года возросло количество отклонений от деонтологических норм и случаев манипулирования через средства массовой информации. Медиаэксперт объясняет это тем, что период мониторинга совпал с проведением избирательной кампании по парламентским выборам. «На примере ряда кампаний замечено, что с началом каждой избирательной гонки начинаются и манипуляции через средства массовой информации. Это подтверждается и нашими отчетами, составленными в ходе нынешней избирательной кампании», – подчеркнула Надин Гогу.
Автор отчета, медиаисследователь Виктор Готишан, уточнил, что в общей сложности был проведен мониторинг пяти тем, представляющих общественный интерес – декларации об имуществе политических лидеров; начало избирательной компании по парламентским выборам; предварительные результаты парламентских выборов; индексация пенсий и предоставление социальной помощи на Пасху, обещанные Владом Плахотнюком; первое заседание вновь избранного Парламента.
По словам Виктора Готишана, основными элементами и техниками манипулирования, к которым прибегли некоторые СМИ, были: внушение, умалчивание, размытое представление, метод врага, метод приоритетной информации, метод/миф «народного спасителя» («мессии»), манипулирование при помощи видео- и/или аудиоряда, трансфер отрицательного образа. Среди деонтологических ошибок он выделил следующие: сокращенное/выборочное представление фактов, мнений и заявлений, необеспечение права на ответ, смешивание фактов и мнений, ссылка на источники, которые невозможно проверить, распространение ложной информации или заявлений, обобщение, ирония, наклеивание ярлыков. «На протяжении этого мониторингового периода отмечалось, что очень многие СМИ заимствуют информацию у других средств массовой информации и не проверяют, является ли она сама по себе достоверной и не содержит ли деонтологических отклонений и манипулятивных техник. Мы считаем, что они также виновны в распространении таких сообщений», – добавил Виктор Готишан.
В отчете отмечается, что средства массовой информации продолжают освещать события, представляющие общественный интерес, через призму политических предпочтений, в связи с чем даются следующие рекомендации: Совету по телевидению и радио следует принять информацию к сведению и провести мониторинг телеканалов, допускающих нарушения; редакторам СМИ рекомендуется следить за содержанием редакционных материалов; журналистам следует проверять достоверность и точность полученной информации; репортерам рекомендуется сообщать обо всех значимых фактах, беспристрастно и с проверкой информации, а не выборочно и односторонне; медиапотребителям рекомендуется обращаться за информацией к различным источникам.
Отчет будет направлен СМИ, подвергнутым мониторингу, и в Совет по телевидению и радио. ЦНЖ составляет подобные отчеты каждые три месяца. В указанный период проводился мониторинг телеканалов «Moldova 1», «Prime TV», «Canal 3», «Accent TV», «NTV Moldova», «Центральное Телевидение» (Орхей), «Jurnal TV», «TV8», «PRO TV Chisinau», а также онлайн-порталов Sputnik.md, Kp.md и Unimedia.info.
