Предложение Игоря Додона уменьшить «бремя миллиарда» за счет средств Национального банка Молдовы и его однобокое освещение телеканалом «Primul în Moldova»

0

В начале недели президент Игорь Додон объявил о том, что было найдено решение, которое позволит уменьшить «бремя миллиарда, возложенное на граждан» за счет прибыли Национального банка Молдовы (НБМ). Суть предложения заключается в передаче части прибыли, получаемой НБМ, в государственный бюджет с целью частичного покрытия государственного долга, образовавшегося после вступления в силу пресловутого «закона о миллиарде». После традиционной еженедельной встречи президента с премьер-министром Ионом Кику и председателем парламента Зинаидой Гречаной глава государства сообщил о том, что в ближайшие дни правительство разработает законопроект, который затем будет представлен на утверждение парламенту.

Вечером того же дня, 10 февраля, в выпуске новостей на телеканале «Primul în Moldova» прошел репортаж с победным заголовком «Освобождение граждан от налогового бремени». В тексте новости сообщалось о том, что «бремя, ставшее следствием мошенничества в банковской сфере, будет перераспределено в несколько этапов» и что «сначала долг будет уменьшен примерно на шесть миллиардов леев, а затем будет возмещен в полном объеме из других источников, а не за счет выплачиваемых гражданами налогов и сборов». При этом в самом начале новости информация была представлена как уже свершившийся факт, и лишь позже прозвучало уточнение: «глава государства обещает, что соответствующее решение будет принято уже на этой неделе».

В конце авторы напомнили о том, что решение об эмиссии государственных ценных бумаг для покрытия долга, образовавшегося вследствие банковского мошенничества, было принято в 2014 году, когда правительство возглавляли Юрий Лянкэ, а затем Кирилл Габурич, и при этом не упустили возможности отметить, что в то время Майя Санду, ныне возглавляющая партию «Действие и солидарность», также являлась членом правительства, даже при том, что в описываемых событиях она непосредственного участия не принимала. Таким образом, был применен прием переноса негативного образа с виновников произошедшего на политика, не имевшего к этому никакого отношения.

Между тем Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова содержит положение об обязанности журналиста заботиться о том, чтобы «заголовки соответствовали содержанию журналистского материала и не вводили в заблуждение общественность». При этом журналист должен выяснить и представить мнение «всех сторон, имеющих отношение к теме, и… обеспечивать плюрализм мнений, даже в случае несогласия с данными мнениями».

В пособии «Книга стиля с этическими нормами для журналистов» также говорится о том, что заголовок должен «точно отразить сущность всего материала». Авторы пособия также предупреждают: «Мы должны отражать самый широкий спектр взглядов, никогда не продвигая мнение и точку зрения только одной стороны. Работая над материалом на спорную тему, нужно постараться выяснить мнение всех причастных сторон или представителей тех социальных, религиозных, политических категорий, которых этот вопрос касается».

 

Источник фотографии: «Primul în Moldova»