Утром в воскресенье, 16 февраля, в службу 112 в Румынии поступило сообщение о смерти шестимесячного ребенка в гостинице в Яссах. Ребенок одного из депутатов из Республики Молдова якобы задохнулся во сне, и, как сообщают местные власти, по этому случаю было возбуждено уголовное дело по обвинению в умышленном убийстве. В то же время служители закона из Ясс заявили, что было издано постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы, иными словами, вскрытия, чтобы установить обстоятельства смерти. Об этом происшествии сообщили несколько пресс-учреждений Румынии и Республики Молдова, допуская ряд нарушений этических правил.
Первые новости об инциденте были опубликованы местной прессой в Яссах. «ТРАГЕДИЯ в отеле Internațional! Жена депутата по случайности убила своего ребенка», – такой заголовок появился в Ziarul de Iași, не учитывающей презумпцию невиновности, судя по тому, что в тексте упомянуто: «Видимо, женщина заснула, навалившись всем своим весом на ребенка». В тот же день была опубликована еще одна новость: «Подробности о депутате Анджеле Агаке и его супруге, ребенок которых умер в Яссах», где рассказывается, в том числе, о политической деятельности парламентария, его имуществе и личной жизни, то есть о том, что не связано со смертью ребенка. Те же самые детали, на редкость подробно описанные, были вновь опубликованы в статье в понедельник, 17 февраля – ее авторы спрашивают в заголовке: «Можно ли было избежать трагедии в Internațional? Малыш случайно задохнулся в кровати».
Издание Bună Ziua Iași «эксклюзивно» представило сведения о родителях умершего ребенка, охарактеризовав их обоих следующим образом: «Эксклюзив! Вот родители ребенка, убитого в отеле Internațional! Оба считаются людьми светскими и весьма известны – ФОТО». В другой новости журналисты пишут об отказе молдавского политика комментировать происшествие, утверждая на повышенных тонах: «Эксклюзив! Мы дождались первой реакции от политика, у которого умер ребенок! Вот что он говорит о трагедии». Другие румынские СМИ тоже сообщили об этом случае, используя такие формулировки, как «подозрительная смерть», «загадочная трагедия», «несчастный случай», «нашумевшее происшествие».
Кишиневская пресса широко освещала эту тему, ссылаясь на материалы, опубликованные на другом берегу Прута, и не соблюдая презумпцию невиновности.
В частности, Publika.md писала о «невообразимой трагедии в одной семье в нашей стране» и «ребенке, случайно задушенном матерью». Предполагаемая вина матери следует и из новости в Unimedia.info («Ребенок молдавского депутата задушен предположительно по случайности в отеле в Яссах»), Pro TV («Трагедия в одной молдавской семье. Женщина случайно задушила своего ребенка в отеле в Яссах»), Noi.md («Ребенок задушен матерью. Как это произошло? ВИДЕО»). Sputnik расставил акценты эмоционально: «Молдавский депутат переживает трагедию: его ребенок скончался в гостинице в Яссах». «Ужасающая трагедия: жена депутата ДП якобы случайно задушила своего ребенка в отеле в Яссах», – пишет Jurnal.md. Портал Deschide.md формулирует заголовок так: Первая реакция депутата Агаке, ребенок которого умер от удушья в гостинице в Яссах», а Realitatea.md озаглавила новость: «Первое заявление депутата-демократа для румынской прессы по поводу трагического случая, произошедшего этим утром».
Совет прессы Республики Молдова опубликовал обращение, где называет недопустимой манеру, в которой некоторые учреждения прессы из Республики Молдова и Румынии сообщали об инциденте. «Вопреки деонтологическим нормам, некоторые журналисты освещали эту тему, сосредотачиваясь на ее сенсационной стороне и вине матери и, таким образом, воспользовались семейной драмой, чтобы увеличить свою аудиторию и увеличить количество просмотров в социальных сетях. Хотя судмедэксперты еще не пришли к окончательному выводу о причине смерти ребенка, некоторые журналисты уверенно обвинили в произошедшем мать, якобы задушившую его во сне. Из-за сенсационных заголовков этот случай вызвал волну негативных реакций, критики и ненавистнических высказываний в адрес женщины», – говорится в обращении.
Согласно Деонтологическому кодексу, журналист считает любого невиновным до тех пор, пока в его отношении не вынесен окончательный и неотменяемый приговор. В документе также указывается, что журналисты должны особенно деликатно освещать собранную информацию о преступлениях, стихийных бедствиях, несчастных случаях и других подобных событиях, когда кто-либо тем или иным образом пострадал, каждый раз стремясь к тому, чтобы публикация такой информации не причинила новых страданий тем, кто и так потерпел ущерб, или невиновным в произошедшем.
