«Сложно понять, какие новостные сайты заслуживают доверия, мне нужна помощь».
«Мне нужен инструмент, который показал бы, заслуживает ли сайт доверия или нет. Слишком много дезинформации и слишком много фейковых новостей. Я не хочу, чтобы мной манипулировали через фейковые новости».
«Я использую сайт Media Radar, который показывает надежность медиапорталов. Я рад, что сайты, из которых я получаю информацию, входят в число самых надежных».
«Думаю, нам нужны такие приложения для критических ситуаций, таких как президентские выборы, когда оппоненты нападают друг на друга с ложью, которую публикуют на фейковых сайтах. Это влияет на то, как мы голосуем, и, следовательно, на наше будущее».
Количество информации, которую мы усваиваем ежедневно, практически … промышленных масштабов, можно сказать, и это мне не кажется преувеличением: новости, видеоролики, расследования, теле- и радиопередачи, статьи, комментарии и мнения. Часть всего это совсем не корректна, и распространяется в основном через веб-сайты. Которых тоже немало. Признайтесь, как часто вам было трудно разобраться во всех известных вам новостных сайтах, как и молодым людям, которых вы услышали чуть раньше? Уверена, не раз. Нам всем не помешало бы знать, какие СМИ заслуживают доверия.
Здравствуйте! Я – Анна Сырбу, и в этом выпуске подкаста cuMINTE мы поговорим о том, как максимально просто выяснить, какие информационные порталы заслуживают доверия, а какие нет.
Предположим, что вы только что открыли ссылку на новость. Прежде всего, убедитесь, что это не сайт-кликбейт, то есть что у него нет сенсационного заголовка, написанного ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ и с восклицательными знаками, и, особенно, что он не заставляет вас поделиться им в социальных сетях перед прочтением. Убедившись, что вы не имеете дело с таким сайтом, проверьте наличие контактных данных. В рубрике О НАС или КОНТАКТЫ, уважающее себя средство массовой информации размещает информацию о владельце, имена журналистов, номер телефона, физический и электронный адрес. Очень важно знать, кто написал новость, и иметь возможность связаться с этим человеком или с владельцами сайта. Это показывает, что данному СМИ нечего скрывать, что оно открыто и заслуживает доверия.
«Прежде всего, нужно сказать, что редакционная политика – это набор правил и принципов, принятых редакцией, которые она соблюдает и которыми она руководствуется при освещении действительности. Поэтому любая редакция, претендующая на положительную репутацию и уважающая читателей, должна представить свою редакционную политику в разделе “О нас”. Таким образом, получатель новостей будет знать, чего ожидать от соответствующего сайта. Далее следуют имена и контактные данные авторов материалов, чтобы убедиться, являются ли они реальными людьми и можно ли их идентифицировать. Если такие данные отсутствуют или они недостаточны, стоит задуматься. Кроме того, актуальность сайта, достаточно ли на нем материалов или нет, что также должно вызывать сомнения. Далее, соответствие или несоответствие заголовков тексту и подписание редакцией Деонтологического кодекса журналиста также являются показателями надежности. Последний критерий следует учитывать только в сочетании с другими, потому что в Молдове есть сайты, которые соблюдают деонтологические нормы, но еще не подписали этот кодекс», — говорит медиаисследователь Анета Гонца.
Итак, подведем итоги: имена авторов, контактные данные, редакционная политика, подписание Деонтологического кодекса – все эти элементы важны для понимания того, заслуживает ли новостной сайт доверия или нет. Ко всему этому добавляется качество написания каждой статьи.
Это кажется немного сложным, и вы, наверное, предпочли бы инструмент, который сделал бы всю эту работу за вас. И знаете что? Центр независимой журналистики недавно создал такой инструмент. Он называется Media Radar, и это мобильное приложение, которое оценивает надежность сайтов. В частности, самые популярные новостные платформы Молдовы отслеживаются в соответствии с критериями, упомянутыми выше, и каждый из них в итоге получает определенный балл. Загрузив приложение на свой телефон и открыв его, вы найдете в нем рейтинг – от самого надежного до наименее надежного сайта. Вы также найдете количество баллов, набранных каждым порталом по каждому критерию, чтобы можно было понять, что хорошо, а что не совсем хорошо на порталах, с которых вы обычно берете информацию. В настоящее время в приложении имеются оценки 35 СМИ. По ним периодически проводится мониторинг, и оценки могут меняться, а с помощью приложения на телефоне вы можете подписаться на уведомления. Так вам будут приходить сообщения в случае, если у определенного сайта меняется оценка и его надежность увеличивается или, наоборот, снижается.
«Еще один важный критерий – качество материалов, без которого нельзя говорить о надежности. Чтобы определить качество материала, он оценивается на предмет соответствия определенным требованиям. Во-первых, он оценивается с точки зрения актуальности темы и ее соответствия общественному интересу, влияния на большинство населения. Кроме того, оцениваются цитируемые источники, и, если таковые имеются, они должны быть разными. В случае спорных материалов, обязательно цитировать обе стороны. Следующее требование – беспристрастность редакции или автора, особенно в случае новостей, которые должны быть основаны на фактах и не должны содержать мнений, прилагательных, ярлыков. Еще одно требование – материал должен быть подписан автором, редактором. Материал можно считать качественным только если он соответствует всем этим требованиям», — говорит Надин Гогу, исполнительный директор ЦНЖ.
Загрузите Media Radar из Google Play или App Store. Кроме того, у приложения есть веб-версия – radar.mediacritica.md. Таким образом, вы всегда можете проверить надежность того или иного портала – с телефона, планшета или компьютера. Media Radar поможет вам оставаться в курсе событий.
Оставайтесь скептичными и будьте осторожны с тем, что потребляете. А если вы не уверены, Mediacritica.md и подкаст cuMinte вам помогут. Фильтруйте рассудительно! Подпишитесь на нас в Google Podcasts, Apple Podcasts и SoundCloud.
——————————————
Подкаст cuMINTE создан Центром независимой журналистики при поддержке Посольства Финляндии в Бухаресте, в рамках проекта «Инновационные инструменты медиаобразования для информированных граждан».
