Портал TV8.md в среду, 9 сентября, опубликовал новость под заголовком: «Майя Санду утверждает, что у PAS есть доказательства того, что Игорь Додон намерен сфальсифицировать результаты президентских выборов». В статье упоминаются заявления лидера Партии «Действие и солидарность» Майи Санду в телепередаче, согласно которым, у нее якобы имелись доказательства, свидетельствующие о том, что Игорь Додон, кандидат, поддерживаемый ПСРМ, намерен сфальсифицировать результаты президентских выборов 1 ноября. Политик утверждает, что Игорь Додон якобы выделил 2 миллиона евро на покупку голосов в приднестровском регионе.
Хотя заявление Майи Санду в адрес Игоря Додона прозвучало во время телепрограммы, автору новости следовало бы попросить упомянутых лиц высказать свое мнение, учитывая серьезность обвинений. Однако право на ответ предоставлено не было.
В этом смысле Деонтологический кодекс предусматривает следующее: «Журналист соблюдает принцип, согласно которому любое лицо, подвергнутое негативной критике, имеет право на реплику, позволяющую ему уточнить, прояснить или опровергнуть информацию».
Кроме того, Руководство по стилю с этическими нормами рекомендует при подготовке журналистских материалов заботиться о ясности, точности и лаконичности, чтобы читатели были уверены, что статьи основаны на документальных материалах и написаны беспристрастно: «В журналистике нет место для предположений. Чтобы узнать правду, необходимо изучить всю информацию и факты, касающиеся дела».
