Политические лидеры неоднократно доказывали — вместо того, чтобы заниматься действительно неотложными проблемами общества, предпочитают отвлекать внимание людей обсуждением ложных разногласий в обществе. Игорь Додон не исключение в этом отношении, а с вступлением в должность главы государства он с еще большей настойчивостью вывел на первый план вопрос идентичности, в частности, о названии языка, на котором говорим. Благодатная почва для манипулирования для нового главы государства…
Игорь Додон: «Молдавский язык — это символ государственности»
Еще в ходе избирательной кампании Игорь Додон неоднократно выражал свое твердое убеждение в том, что правильное название языка, на котором говорят жители Республики Молдова, — «молдавский». Став президентом, он в первый же день своего мандата изменил официальный язык сайта президентуры с «румынского» на «молдавский». Решение было спорным и стало предметом обсуждения, в том числе и на телеканале «PRO TV», в ходе передачи În PROfunzime с Лореной Богза от 26 декабря 2016 года.
Позиция нового президента опирается, якобы, на строгом соблюдении Конституции Республики Молдова, в которой четко указывается, что государственным языком нашей страны является «молдавский язык». В то же время, он не приемлет аргументы, подтверждающие легитимность румынского языка, например, решение Конституционного суда от 5 апреля 2013 года, признавшее приоритет Декларации о независимости, в которой указывается, что государственным языком Республики Молдова является «румынский». Фактически, Игорь Додон манипулирует общественностью путем навязывания своего личного убеждения о существовании молдавского языка, независимо от законодательных, исторических или научных суждений. Его цель — доказать электорату, что он не откажется, в публичных дискуссиях, от сохранения названия «молдавский язык», тем более, что он способен проявить себя в политических дебатах. Манипулирование, в данном случае, заключается в технике пристрастного отбора, посредством принятия тех аргументов, которые благоприятствуют его идеологической позиции — в данном случае, социалистической — согласно которой название языка должно соответствовать названию страны.
Мариан Лупу: «Я молдаванин и говорю на молдавском языке»
У полемики о правильном названии языка, на котором говорят жители Республики Молдова, давнишние корни, из-за которой в неловкие ситуации попадали даже некоторые наши политики. Например, демократ Мариан Лупу заявлял в 2010 году, что с научной точки зрения он говорит на румынском языке, а с политической точки зрения — на молдавском, и что «оба языка» идентичны. Лупу тогда ответил весьма деликатно, но, все же, дал понять, что в вопросе языка превалирует научное толкование, тем самым признав название «румынский». В 2012 году Мариан Лупу передумал, однако, и в рамках той же передачи În PROfunzime, заявил, что молдавский это язык, на котором говорят в Республике Молдова, следовательно, он должен оставаться таким и в Конституции страны. Таким образом, он отказался от предыдущего заявления, сделанного в 2010 году и, более того, подчеркнул, что научный аргумент не играет роли, поскольку социальные науки якобы субъективные, соответственно, продвигаются в политических интересах.
Порицание науки было абсолютно ошибочным подходом со стороны Мариана Лупу, возмутившим академическое сообщество, поскольку мнение филологов по данному лингвистическому вопросу не может уступать мнению политиков. В этой связи напомним, что еще в 1994 году Академия наук Молдовы выступила с заявлением, подтверждающим научное мнение специалистов-филологов нашей страны, согласно которому литературный язык в Республике Молдова является румынским языком.
Ссылка Мариана Лупу на якобы этническое и лингвистическое самоопределение граждан показала, что у него нет стабильного мнения по этому вопросу и он выбирает сиюминутную позицию, в зависимости от политического контекста. Эта смена стрелок оказалась неблагоприятной для бывшего лидера ДПМ, поскольку попытка манипулировать столь чувствительной темой позиционировала его скорее, как беспринципного и слабохарактерного политика. Слова-паразиты «принципы и ценности», которые мы очень часто слышали в выступлениях демократа, уже утратили свою весомость, когда граждане поняли, что Мариан Лупу — непоследовательный политический деятель.
Идеологическая и культурная опора «молдавского языка»
Для того, чтобы утвердиться в общественном сознании, «молдавский язык» нуждается в информационной поддержке, основанной на культурных и исторических аргументах, продвигающих национальную идентичность молдаван и, соответственно, молдавского языка. Например, такой поддержке, какую обеспечивает информационный портал moldoveni.md, который позиционируется как политически не ангажированный культурный проект, базой сведений о молдавском народе.
Здесь, в рубрике «О молдавском языке», находим аргументы и цитаты многих исторических и современных личностей, пытающиеся доказать верховенство молдавского языка над румынским, который якобы чужд нашему культурному пространству. Однако портал представляет только весьма узкое и выборочное видение лингвистической проблемы. Так, в рубрике «Известные личности Молдовы» представлена биография покойного поэта Григоре Виеру, в которой, однако, ничего не написано о том, что он был поэтом румынского языка и что он сам считал себя румыном.
Следовательно, портал moldoveni.md можно заподозрить в «партизанщине» в пользу определенных движений и партий, продвигающих молдавскую государственность и молдавский язык. Только весьма искусно замаскированной под видом, якобы, независимого культурного проекта.
Полемика о правильном названии официального языка Республики Молдова является и останется и впредь темой, которая скорее разделяет, чем объединяет наше общество. А происходит это в том числе, и особенно, из-за политических элит, использующих лингвистическую проблему в партийных интересах. К сожалению, на данном этапе, большинство граждан еще не приемлют научное мнение по этому вопросу и скорее склонно поддаваться манипулированию популистскими лозунгами политических лидеров.
Владислав Шаран, политолог
________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
