В четверг, 25 мая, «Canal 3» выдал в эфир репортаж, озаглавленный «Андрей Настасе, недостойный и лживый». В материале сообщалось о мнении лидера ПДП Андрея Нэстасе относительно одномандатной избирательной системы, которое он высказал в интервью.
Репортаж в эфире «Canal 3» изобилует фразами типа «не рой другому яму», «беспардонная ложь», «показал истинное лицо», и «достоинство ему, по сути, совсем не свойственно». На самом деле, эти выражения являются оценочными суждениями, а не информацией, соответственно, журналист не сделал различие между фактами и мнениями.
В этом смысле, «Книга стиля с этическими нормами для журналистов» рекомендует журналистам, освещая событие, проводить четкую грань между информацией и мнением, чтобы избежать недоразумений. «Новости – это факты и данные. Мнения выражают мысли, идеи, убеждения, оценочные суждения журналистов и СМИ. В информационные статьи можно включать только мнения из интервьюируемого или цитируемого источника, но никогда не мнение репортера».