Истерия вокруг онлайн-игры и (без)ответственность прессы

0

«Пожалуйста, удалите эту информацию… Такой подход способствует развитию этого явления. Пожалуйста, свяжитесь с нами для уточнения правильного подхода к освещению темы «игры смерти», чтобы вы стали частью решения, а не проблемы. Проявите ответственность!». «Удалите статью. Вы популяризируете самоубийство, тем, КАК вы ее написали…» «Вы несете ответственность? В самом деле?». Это выдержки из комментариев, опубликованных за последние несколько недель на различных новостных порталах членами Ресурсного центра по профилактике самоубийств.

Многие читатели этих новостных порталов возмущены содержанием информации по этому вопросу. Совет прессы отреагировал и выступил с обращением к средствам массовой информации, призывая к ответственности и осторожности при освещении сюжетов, связанных с онлайн-играми, которые могут нести опасность подросткам. Тем не менее, вот уже и в конце марта мы читаем, видим, слышим десятки подробных сообщений об онлайн-игре, побуждающей подростков к самоубийству.

Истерия в СМИ началась после того, как 8 марта двое подростков погибли при падении с высоты. В изначально распространенной информации не было никакого упоминания о какой-либо виртуальной игре, но версия самоубийства представлялась наиболее вероятной. Впоследствии, однако, тема дополнялась подробностями, которые вышли из-под контроля одной части прессы, которая делала больший акцент на сенсационности, чем на этичности и осторожности при освещении этой деликатной темы. В таких случаях, журналистов призывают соблюдать общие этические нормы, и некоторые особые правила. Например, Справочник «Освещение самоубийств в прессе», разработанный в 2014 году ОА «Альтруизм», или «Свод успешных журналистских практик. Освещение суицида в СМИ», популяризируемый Советом прессы, объясняют, каким образом нужно и, особенно, как не нужно освещать тему самоубийств.

Вот лишь несколько аспектов, которые некоторые СМИ проигнорировали, освещая смерть двух подростков и онлайн-игр:

  1. Недопущение публикации на первой странице. Если речь идет о телепередаче или выпуске новостей, такие сюжеты должны освещаться в середине выпуска, никак не в начале, как сенсационные новости. Например, PRO TV Chișinău[1] и Jurnal TV[2] начали главный выпуск новостей 8 и 10 марта именно с этой новости. Более того, хотя и подчеркивался тот факт, что они не укажут название игры и название социальной сети, где с ней можно ознакомиться (что уже возбуждает любопытство и предполагает, где ее можно найти), хотя было представлено мнение специалиста и сообщено о «Зеленой линии по предупреждению самоубийств», в течение первых же семи минут выпуска новостей от 10 марта, PRO TV Chișinău выдает три последовательных новости на тему суицида. Аналогично, телеканал не учитывает и другую рекомендацию Свода практик, а именно:
  2. Внимание при освещении возможных взаимосвязей… не используйте таких выражений как «другой случай суицида, всего через несколько дней…». Вопреки этим рекомендациям, второй сюжет выпуска новостей на канале PRO TV от 10 марта начинается словами: «Трагедия произошла всего лишь через три дня после того, как…» (мин. 3). 20 марта телеканал выдал в эфир материал о предотвращении суицида. Этот факт можно приветствовать, но он не извиняет поведения телеканала ранее.
  3. Недопущение подробного описания способа самоубийства, места происшествия и прощального послания. Некоторые СМИ (Prime TV, Jurnal TV, Canal 3, PRO TV, Publika.md, Unimedia.info, Realitatea.md, Deschide.md, и др.) предали гласности подробности об улице, этаже, содержании прощального послания, о том, как именно случилась трагедия, или обо всем сразу. Что касается онлайн-игры, которая, вероятно, повлияла на решение подростков, здесь они пошли еще дальше: указали название игры, подробно ее описали, указав, как ее можно найти[3].
  4. Недопущение громких заголовков. Будьте внимательны к формулировкам. Нежелательно использовать слова «суицид» или «самоубийство» в заголовках новостей или репортажей. Примеры заголовков: «Подростки-самоубийцы на Ботанике // Дело расследуется прокурорами, специализирующимися в кибер-преступлениях», «ШОКИРУЮЩАЯ НОВОСТЬ. Игра Синий кит. Создатель приложения раскрыл мотивы, почему он подтолкнул подростков к самоубийству», «Смертельная игра добралась и до Молдовы», «Внимание родители! Несколько детей их приднестровского региона стали мишенями опасной игры, побудившей их к самоубийству», «Двойное самоубийство»
  5. Правильный подбор фотографий и видео. Следует избегать использования и распространения фотографий и кадров, способных привести к определению места и способа самоубийства. Фотографии и видео, опубликованные многими порталами и телеканалами, показывали не только здание, где произошла трагедия, и руки подростков (Canal3, md), но и предполагаемые физические последствия игры, аудио и видео ролики, взятые из социальных сетей, и фотографии предполагаемых жертв. (Canal3, Publika.md; Unimedia.info, Realitatea.md, Unica.md, Independent.md и т.д.)

Международная статистика подтверждает, что при корректном освещении таких сюжетов в прессе, количество самоубийств может снизиться и на 30%[4]. Надеюсь, что нам никогда не приведется увидеть статистические данные, полученные при безответственном подходе СМИ к этому вопросу.

Анета Гонца, эксперт, Ассоциация электронной прессы

____________________

Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).