Геополитика — элемент манипулирования в избирательном процессе

0

Избирательная кампания — это период, когда, ввязавшись в настоящую борьбу за голоса избирателей, политики-кандидаты склонны использовать самые разные приемы манипулирования. В конечном итоге, гражданам представляют, в том числе и посредством масс-медиа, ряд подкупающих на подсознательном уровне посланий, которые побуждают их отдать свой голос, основываясь на незамысловатых критериях, которые оказались весьма эффективными в предыдущих кампаниях. Одно из этих посланий, относится к геополитическому фактору, актуальному и в период нынешней президентской кампании.

Игорь Додон: предвзятый отбор и образ врага

Лидер ПСРМ Игорь Додон известен своими постоянными критическими высказываниями относительно европейского курса Республики Молдова, а также неизменным предпочтением стратегического партнерства нашей страны с Российской Федерацией. Его геополитическое предпочтение не изменилось ни в период кампании 2016 года. Обращения Додона посредством масс-медиа изобилуют приемами манипулирования избирателями на основе геополитических критериев.

Например, участвуя в передаче «PAHOMI» от 4 октября 2016 года на телеканале «Realitatea TV», Игорь Додон приводит ряд аргументов, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что он является хорошим патриотом и защищает суверенитет и целостность независимого государства Республика Молдова. Исходя из этого, ведущий захотел узнать мнение политического деятеля о ситуации в Украине, а именно о российском вмешательстве на Донбассе и референдуме, который привел к аннексии Крыма, а также как Игорь Додон в качестве президента рассматривал бы сепаратистские референдумы в Республике Молдова. Из ответов кандидата от Партии социалистов следует что, во-первых, он не считает действия Российской Федерации вмешательством в события в Украине. Во-вторых, он не видит каких-либо нарушений в проведении референдума, закончившегося аннексией Крыма, но, тем не менее, категорически отвергает возможность подобного референдума в Республике Молдова. Кроме того, по словам Игоря Додона, Россия не несет вины или какой-либо ответственности ни за кризис, разразившийся в Украине в 2013 году, ни за нынешнюю ситуацию в данной стране. Таким образом, лидер социалистов проявляет непоследовательность в своих предвыборных общественных заявлениях, игнорируя определенные международные события, не соответствующие его геополитическим предпочтениям.

В данном случае используется такой прием манипулирования, как предвзятый отбор, состоящий из выведения на первый план пророссийских аргументов и использования образа врага, посредством которого кандидат от социалистов попытался объяснить ситуацию в Украине как последствие существования определенных внутренних (националистические повстанцы и правительство в Киеве), а также внешних врагов (западные силы). Таким образом, Игорь Додон доказывает, что у него нет стабильного видения внешней политики для Республики Молдова, и на самом он деле манипулирует геополитическим элементов исключительно в избирательных целях.

Михай Гимпу: больше эмоций, меньше здравого смысла

На правом фланге также есть ряд кандидатов на пост главы государства, которые в полной мере используют геополитические аргументы за исключением того, что предпочтение отдается в основном Западу. Например, вся предвыборная кампания лидера Либеральной партии Михая Гимпу построена на идеале «воссоединения с Румынией». Согласно заявлениям кандидата от либералов, сделанным в рамках передачи «Platforma electorală» на телеканале «Moldova 1», «у Республики Молдова есть будущее только в составе Румынии, воссоединение с которой неизбежно». Однако Михай Гимпу остается представителем нынешнего правления, а это не делает его более убедительным в глазах избирателей.  Возвращение к унионистской риторике, кажется, используется в чисто предвыборных целях.

В своих выступлениях кандидат от либералов использует прием манипулирования, взывающий более к эмоциональной составляющей, чем к здравому смыслу. Например, на встрече с избирателями в Единецком районе Михай Гимпу призывает граждан голосовать за «унионисткого президента», который подготовит Воссоединение — идеал предков и шанс спасти эту землю». Он отдает предпочтение эмоционально заряженным аргументам, используя даже архаичный язык для того, чтобы быть более понятным для рядового гражданина, а также для того, чтобы показать, что Воссоединение для него является личным долгом, которого обязывается исполнить. У Михая Гимпу также есть особое предпочтение к аргументам геополитического характера, к которым прибегает с целью укрепления своей позиции униониста и проевропейца. Он использует также «образ врага» в качестве приема манипулирования как, например, в передаче «Punctul pe AZI» от 21 сентября 2016 года на телеканале «TVR Internațional». Кандидат от либералов приводит множество обвинений и критических замечаний в адрес России, которая, по его мнению, дестабилизирует ситуацию в Республике Молдова и пытается блокировать европейский вектор развития страны. В этой связи Гимпу настаивает на том, что внешний фактор, а никоим образом не беспорядок в нашей внутренней политике, является той силой, которая препятствует как Воссоединению, так и европейской интеграции.

Мариан Лупу: обобщаем и тянем геополитические рычаги

Кандидат на пост президента от нынешней власти Мариан Лупу выступает за европейскую интеграцию Республики Молдова в качестве вектора внешней политики. Доказательством служит и выступление на мероприятии по поводу официального запуска кампании. Лидер ДПМ пообещал создать новые хорошо оплачиваемые рабочие места и развить те отрасли, у которых есть потенциал. По его мнению, эта цель может быть достигнута, следуя только лишь европейскому курсу.

Данное утверждение, представляющееся правдоподобным, носит на самом деле манипуляторный характер. Во-первых, классическое обещание создать новые рабочие места, является характерным избирательным лозунгом, провозглашенным от Мирчи Снегура до Владимира Воронина. Во-вторых, идея европейской интеграции, как решение социальных проблем, представлена весьма обобщенно и неопределенно, а также не объясняет, каким образом это поможет создать рабочие места. Тем не менее, кандидат от Демократической партии использует данный посыл с целью объединения избирателей под куполом величественной цели — европейской интеграции. Другими словами, Мариан Лупу использует прием, который можно назвать обобщением, то есть предлагает решения социальных проблем… путем напыщенных речей, весьма обобщенного характера, которые на самом деле ничего конкретного не объясняют.

Разные приемы манипулирования могут быть отмечены в телевизионных выступлениях Мариана Лупу в рамках выпусков новостей. Так, в новостном материале от 7 октября 2016 года, вышедшего в эфир на «Canal 2», Мариан Лупу утверждает, что только продолжая выполнять Соглашение об ассоциации с ЕС, можно обеспечить эффективную борьбу с коррупцией. Новостной материал выделяет идею значимости Соглашения об ассоциации с ЕС для обеспечения финансового благосостояния населения, а также для борьбы с коррупцией на высоком уровне. Эту цель Мариан Лупу обещает достигнуть в качестве президента страны. «Правительство предприняло все необходимые меры для утверждения Соглашения о сотрудничестве между Республикой Молдова и Международным валютным фондом», — заявляет лидер демократов. Данное утверждение является полуправдой, так как именно нынешнее правительство затягивало момент заключения Соглашения о сотрудничестве с МВФ на фоне финансово-экономических скандалов 2014-2015 годов. В данном случае в публичных заявлениях Мариана Лупу отслеживается такой прием манипулирования, как создание проблемы и предложение ее решения. То, что кандидат от ДПМ зачастую ссылается на Соглашение об ассоциации и отношения с ЕС являются еще одним доказательством использования геополитических рычагов для решения тех проблем, которые правительство само и создало и, безусловно, для привлечения проевропейски настроенных избирателей.

Политолог Владислав Шаран

____________

Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).