Многие европейцы воспринимают кризис беженцев как угрозу. По данным опроса, проведенного компанией Ipsos (многонациональная компания, специализирующаяся на исследовании рынка на основании онлайн-вопросников), опубликованного 3 июля 2017 года в газете Le Monde, «65% французов считают, что в их стране слишком много иностранцев». В то же время, в Великобритании люди проголосовали за выход из ЕС из-за страха перед мигрантами, о чем свидетельствуют данные опроса British Social Attitudes, опубликованного 28 июня: «73% из тех, кого беспокоили мигранты, проголосовали за Brexit». Некоторые СМИ решительно передавали идеи, обращенные против миграции и непосредственно мигрантов, чтобы усилить страх и привлечь больше читателей.
Первый способ усилить отрицательные чувства по отношению к иммигрантам – это сказать о том, что они получают больше помощи, чем малоимущие европейцы. «Иммигранты получают дебетовую карту от
правительства и могут снимать с нее по 40 евро в день», — такая информация была распространена во 
Франции в июле 2016 года. На самом деле, это ложные данные.
Изображение банковской карты, сопровождаемое текстом «пособие беженца», было опубликовано почти на всех порталах, поддерживающими ультраправых, и позаимствовано такими политиками, как Бернард Моно, член Национального фронта и депутат Европейского парламента, который распространил через Facebook изображение с текстом: «С этой карты можно снимать до 40 евро в день!».
На самом деле, это пособие предоставляется не только мигрантам, но и просителям убежища (беженцам), людям без гражданства, иностранным работникам (гастарбайтерам) и людям, освобожденным из тюрьмы. Из числа мигрантов, данное пособие могут получать только те, кто соответствует определенным условиям: люди в возрасте старше 18 лет, с доходом ниже прожиточного минимума, обратившиеся за предоставлением убежища и принявшие предложенное им жилище.
Таким образом, незаконные мигранты не получают этого пособия. Более того, суточная сумма составляет не 40 евро, а 6,80 евро на человека — всего 190 евро в месяц, тогда как минимальная зарплата во Франции составляет 1 149 евро в месяц.
Недавно французская пресса распространила и другую информацию, действующую аналогично: «Франция покупает 62 гостиницы для размещения мигрантов». Региональные газеты писали об этом в течение июля 2017 года, но информация была неполной. В большинстве статей были упущены важные подробности:
Чтобы не оплачивать дорогие номера для размещения в период кризиса – поскольку предназначенные для размещения объекты уже заполнены – власти опубликовали два объявления о конкурсе предложений для создания 10 000 новых мест, из которых 5 000 для соискателей убежища и 5 000 для социального жилья. Опять же, соискатели убежища – не нелегальные иммигранты, а люди, находящиеся во Франции законно, и им предоставляется помощь в соответствии с французским и европейским законодательством. Из упомянутых 62 гостиниц, 38 предназначены для мигрантов, а в остальных будут размещены малообеспеченные лица. Как правило, эта подробность упоминается в тексте статей, однако заголовка достаточно для того, чтобы спешащие читатели поверили, что Франция покупает гостиницы исключительно для размещения мигрантов. И хотя СМИ прибегают к таким трюкам, чтобы сделать материал более привлекательным и увеличить число просмотров, многие читатели останавливаются лишь на заголовке или вступлении статьи, и таким образом вводятся в заблуждение.
Вторая идея, используемая для манипулирования через прессу, заключается в том, что иммигранты дурно ведут себя. Наиболее ярким примером в этом смысле является череда событий, произошедших в Германии в преддверии нового 2016 года, когда в Кельне сообщалось о многочисленных сексуальных домогательствах и изнасилованиях. Многие немецкие и международные СМИ обвиняли беженцев, поскольку жертвы описали нападавших как «северо-африканцев» или «арабов». На самом деле, арестованные были не беженцами, а иммигрантами из Алжира и Марокко.
Многие политики увидели в этих событиях повод для Германии ограничить долю беженцев, обвиняя Ангелу Меркель в продвижении политики открытых дверей в отношении беженцев.
Год спустя, Германия намного спокойнее встретила Новый год, но 6 февраля 2017 года немецкий таблоид Bild опубликовал статью на основании рассказов, подобных кельнским событиям, которые на этот раз якобы произошли во Франкфурте накануне 2017 года. Позднее, данный материал с сайта таблоида был удален.
Свидетели сообщали, что якобы видели нападения сексуального характера, совершенные 50-ю мужчинами арабского происхождения, в нетрезвом состоянии и, возможно, прибывших из центра для беженцев, которые якобы ночью напали на нескольких женщин. Полиция данную информацию не подтвердила.
Газета Bild опубликовала публичные извинения на своем сайте, признав, что сообщения были неверными. К сожалению, на тот момент новость уже была позаимствовала другими СМИ, такими как Sputnik Германия.
«Мигранты подожгли конференц-зал: Мало конфет и Нутеллы!», — сообщается в материале, опубликованном 21 ноября 2016 года на портале Breitbart.com. На тему пожара в Дюссельдорфе писала и французская публикация Valeurs actuelles, под заголовком «Мало Нутеллы: мигранты подожгли центр, в котором проживали». Эти заголовки и
статьи отрицательно сказались на репутации мигрантов, представив их в дурном свете. По утверждениям публикации Libération, информация из материала не соответствует действительности.
В беседе с представителями Libération, председатель Красного креста Дюссельдорфа Олаф Лехне не подтвердил информацию: «Действительно, иммигранты высказывали жалобы по поводу Нутеллы и джема, но не думаю, что это спровоцировало пожар. За такое здания не поджигают». По его словам, пожар был следствием «проблем, накопившихся в центре».
Третья разрушительная идея, продвигаемая прессой, заключается в том, что иммиграция ведет к терроризму в принимающих странах. Во время предвыборной кампании во Франции, ультраправые политики в полной мере воспользовались темой мигрантов. В частности, параллель между беженцами и терроризмом использовала кандидат Национального фронта Марин Ле Пен.
13 февраля 2017 года Марин Ле Пен заявила, что хочет обеспечить «контроль границ для борьбы с исламским терроризмом», так как, по ее словам, «границы Франции свободны для тех, кто намеревается совершить теракты» и «существует связь…». Более того, она не преминула извлечь выгоду из страхов, бытующих в обществе, подчеркнув, что «всем понятно, что некоторые террористы проникают в поток мигрантов».
В то же время, социологические исследования свидетельствуют об обратном: по данным исследования, опубликованного Университетом Уорвик (University of Warwick) в 2016 году, нет никакой связи между миграцией и терроризмом. Один из выводов исследования гласит, что хотя теоретически терроризм может пользоваться миграцией для вербовки и распространения своей идеологии, на практике поток мигрантов не содействует росту терроризма в принимающей стране, а напротив – чем больше миграция, тем меньше террористическая угроза.
Эмили Унтернер, волонтер Центр независимой журналистики
______________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
