Утверждение, якобы «Билл Гейтс намерен использовать вакцины для микрочипирования человечества», как и другая вводящая в заблуждение информация на темы здравоохранения, продолжает циркулировать в Интернете. EUvsDisinfo делится полезными советами, помогающими вести диалог с теми, кто принимает на веру теории заговора, связанные с вакцинацией.
1. Сохраняйте спокойствие
Если в социальных сетях вам попалась недостоверная информация или очередная теория заговора, связанная с вакцинами, сохраняйте спокойствие. Терпимость к такому контенту (даже если вы и опубликуете отрицательный комментарий) может лишь способствовать его распространению. Чтобы беседа была убедительной и эффективной, важно относиться к собеседникам с уважением и демонстрировать им, что вы готовы выслушать их точку зрения.
- Выражайте понимание
В академических исследованиях приводится достаточно доказательств того, что наше мнение о вакцинах складывается не только на основе научных данных или медицинских доводов, но также зависит и от общественных, культурных, экономических и политических факторов, личного опыта и моральных убеждений.
Проведенное в 2017 г. исследование под названием «Nature – Поведение человека» выявило связь между сомнениями по поводу вакцинации и моральными ценностями в двух многочисленных группах американских родителей. Люди, очень сомневавшиеся в том, следует ли применять вакцины, находились под влиянием убеждений, что тем самым они могут нарушить «чистоту» тел их детей. Те, кто распространяет фейковую информацию, отлично понимают, как можно злоупотреблять подобными убеждениями и эксплуатировать их.
Осознание того, что личные моральные убеждения могут использоваться для манипуляций, – процесс сложный. Тем не менее, старайтесь поощрять критическое осмысление собственных действий собеседника, задавая ему вопросы о тревогах и опасениях, связанных с вакцинацией. И будьте готовы выслушать его без осуждения.
3. Проявляйте эмпатию
Люди, которые не решаются прививаться, вероятнее всего, не желают причинять вред ни себе, ни близким. Не приводите «ряд контраргументов» – этим можно вызвать лишь желание спорить из чувства противоречия и раздражение. Попробуйте установить связь на эмоциональном и личном уровне. Почему для вас важно, чтобы определенный человек принял «верное решение» о вакцинации? Признавая, что вы беспокоитесь о здоровье собеседников, вы, возможно, поспособствуете тому, что они пересмотрят свое мнение. Это важно, потому что, если вы просто выскажетесь о том, что их взгляды основаны на теории заговора, и попытаетесь ее развенчать, это может неблагоприятным образом сказаться на дальнейшем общении, причем затронуть это может и тех, кто сам никаких теорий заговора не придерживается.
4. Пользуйтесь надежными источниками
Недавно Atlantic Council представил результаты исследования, продемонстрировавшие, что антипрививочные онлайн-группы используют более сложные способы повествования, чем группы в поддержку вакцинации. Иными словами, утверждения против вакцинации редко затрагивают только вопрос вакцинации как таковой. Они касаются более широких тем, связанных со здоровьем (и альтернативными методами его сохранения) и общим благополучием. Таким образом, они более обширны, чем традиционные заявления в поддержку вакцин, основывающиеся на научных данных и информации, поступающей из учреждений здравоохранения. Если кто-то из ваших близких или друзей оказался в подобном «пузыре альтернативной реальности», побуждайте их следить за страницами и людьми, распространяющими интересный и заслуживающий доверия контент, основанный на конкретных данных. Знакомиться с материалами, публикуемыми учеными, людьми, принадлежащими к научным кругам, независимыми СМИ, теми, кто проверяет достоверность утверждений, ссылаясь на факты, и аналогичными сообществами – хорошее противоядие от дезинформации в Интернете, в том числе связанной с вакцинами.
- Поощряйте критическое мышление
Сторонники теорий заговора часто считают, что они мыслят критически. Однако такие теории отличаются одной тенденцией – освещать сложные реальные подробности согласно весьма общим схемам, предоставляя однотипные ответы на «все» возможные вопросы.
Попробуйте спросить такого человека, кому он предпочитает доверять, когда речь идет о здоровье и вакцинах, и почему. Пусть он поразмышляет о том, каким образом он ищет и оценивает информацию, в том числе о мотивах, которыми руководствуются те, кто распространяет сообщения против прививок.
6. Умейте вовремя остановиться
Наши мнения и чувства, связанные со здоровьем и благополучием, глубоко личные, сложные, они вряд ли изменятся в одночасье. Кроме того, как отмечает Марк Лорч, профессор научной коммуникации и химии, занимающийся исследованиями в Университете Халла, новые доказательства способствуют тому, что в наших мнениях выявляются несоответствия, а это, в свою очередь, может повлечь за собой эмоциональный дискомфорт. Таким образом, если вы слишком настойчивы, есть риск, что тот, кого вы стремитесь переубедить, найдет оправдания, а то и еще больше укрепится в своих убеждениях, несмотря на доказательства их ошибочности. Проявляя сочувствие к другому, даже если вы твердо убеждены в ошибочности теорий заговора, вы можете начать менять к лучшему непростую и тревожную атмосферу, созданную глобальной пандемией.
Источник фото: euvsdisinfo.eu
