Порталы Mesaj.md и Democracy.md опубликовали во вторник, 13 июня, новости под заголовками «Медиахолдинг Цопа пойман С ПОЛИЧНЫМ: Ложная новость, РАСКРЫТАЯ ЦНЖ и АНП» и, соответственно, «Журнал осужденных Цопа снова пойман на лжи в пользу Усатого». На самом деле, в статье упоминается материал, опубликованный Ассоциацией независимой прессы, согласно которому на прошлой неделе несколько информационных порталов распространили новость о том, что на заседании 8 июня 2017 года Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) якобы запретил местным телеканалам показывать фильм, представленный Ренато Усатым, лидером «Нашей партии», в котором говорится, что ряд представителей государственных учреждений вовлечены в схемы политических расправ. Информация была передана порталом Omg.md, а затем была позаимствована Moldnews.md и Jurnal.md.
Вышеуказанные два материала отличались только заголовками; их тексты идентичны и изобилуют фразами типа «с поличным», «холдинг олигарха Виктора Цопа», «Журнал осужденных Цопа», «Jurnal TV при любой возможности обеляет образ мэра Бельц». По сути, эти выражения являются ярлыками и оценочными суждениями, а не информацией, то есть журналист не отделил факты от мнений.
В этом смысле, Книга стиля с этическими нормами для журналистов рекомендует при представлении событий проводить четкую грань между информацией и мнением, дабы избежать недоразумений. «Новости – это факты и данные. Мнения выражают мысли, идеи, убеждения, оценочные суждения журналистов и СМИ. В информационном материале мнения могут быть представлены только в качестве высказывания интервьюируемого источника, но не как мнение самого репортера».
В отношении заголовков, Книга стиля с этическими нормами для журналистов указывает: «Заголовки должны быть ясными, без двусмысленностей»; «О фактах необходимо сообщать без преувеличений»; «Информацию необходимо сообщать коротко, ясно, только о фактах, нейтрально, не придавая оттенков».
