Судя по содержанию новостных материалов, вышедших в эфир на некоторых национальных телеканалах, понятия «предвыборный период» и «предвыборная кампания» используются в нашей стране для красоты законодательных текстов, а также для того, чтобы любой кандидат, вступивший в предвыборную гонку или потенциальный конкурент смог опустить призыв «Голосуйте за меня!» во время предвыборного периода.
Кажется, что разные телеканалы воспринимают по-разному принципы справедливости, ответственности, правдивости, баланса и беспристрастности, приведенные в Кодексе о выборах, Кодексе телевидения и радио, а также Положении об освещении избирательной кампании на президентских выборах 30 октября в средствах массовой информации Республики Молдова. Однако то, что мы ежедневно наблюдаем по телевизору, из совсем другой оперы — и это есть манипулирование. Главные выпуски новостей восьми телевизионных каналов страны («Moldova 1», «PRO TV Chișinău», «Jurnal TV», «RTR Moldova», «Canal 2», «Canal 3», «Prime TV» и «Publika TV»), подвергнутые мониторингу с 19 по 25 сентября (за исключением «RTR Moldova», который не передает новостные блоки в выходные дни) обрисовывают в общих чертах картину несправедливости, несбалансированности и пристрастности.
Общественный телеканал «Moldova 1» представил более или менее сбалансированную информацию об аспектах проведения предвыборной кампании и деятельности конкурентов/партий. Все выпуски «Mesager» за данный период — кроме выпуска, вышедшего в эфир 24 сентября — содержали от одного до пяти новостных материалов предвыборного характера (представление кандидатами подписных листов, предварительная регистрация молдавских граждан, находящихся за рубежом, деятельность конкурентов или потенциальных кандидатов, сообщения ЦИК относительно избирательного процесса). Однако ни в одном материале не говорилось о деятельности одного из кандидатов в президенты — Андрея Нэстасе (только один материал, вышедший в эфир в пятницу, 23 сентября, коснулся обвинений, предъявленных Василием Якубовым в адрес Платформы «ДА»). Кроме того, в воскресенье, 9 сентября, партия, которая не участвует в предвыборной гонке за пост главы государства (Партия прогрессивного общества), представила на общественном телеканале свое видение выборов (мин. 21).
«PRO TV Chișinău» включил такие предвыборные темы, как представление потенциальными кандидатами на пост главы государства подписных листов, деятельность вступивших в гонку кандидатов или общие сведения, предоставленные ЦИК. Телеканал уклонился от освещения тем ярко выраженного конфликтного, спекулятивного или одностороннего характера. В воскресенье, 25 сентября, на «PRO TV» (8 мин.) вышел новостной материал о деятельности (или отсутствии таковой) всех кандидатов, или тех, кто объявил о своем намерении баллотироваться на пост президента. Никакой другой телеканал из восьми подвергнутых мониторингу не представил информацию, соответствующую таким образом принципам справедливости, сбалансированности и беспристрастности.
Освещая разные аспекты деятельности Андрея Нэстасе (встречи с диаспорой; мнения экспертов по поводу более высоких шансов по сравнению с Майей Санду; ходатайство, отклоненное Апелляционной палатой, об отмене постановления ЦИК о регистрации Мариана Лупу; прошение о начале европейского расследования по поводу медийного линчевания; обращение в Центральную избирательную комиссию относительно продления срока предварительной регистрации избирателей, находящихся за пределами страны; мнение кандидата относительно задержания суде и судебных исполнителей; запланированные встречи с гражданами; обращение к дочери по поводу ее дня рождения; визит в Вашингтон), «Jurnal TV» склонил чашу весов в пользу данного конкурента. Телеканал проигнорировал представление в ЦИК подписных листов определенных кандидатов (Иннa Попенко), деятельность других кандидатов (исключением стал кандидат Михай Гимпу, упомянутый в новостном материале отрицательного характера, вышедшего в эфир 23 сентября (мин. 21), или другие аспекты, касающиеся избирательного процесса.
«RTR Moldova» обеспечил соблюдение принципов корректности и сбалансированности, особенно по отношению к нескольким конкурентам или партиям, которые их выдвинули. Таким образом, деятельность Дмитрия Чубашенко и Игоря Додона, а также «Нашей партии» Ренато Усатого и ПСРМ, была широко освещена на протяжении всей недели. Программа «Вести-Молдова» стала ареной для словесных нападок/ответов на нападки со стороны других телевизионных каналов и вдобавок платформой для продвижения благотворительного фонда «Ренато Усатый» (мин. 2). В меньшей степени были упомянуты Инна Попенко и Михай Гимпу, а деятельность Юрия Лянкэ, Майи Санду и Андрея Нэстасе была представлена в менее благоприятном свете. Кроме того, телеканал передал сообщения ЦИК относительно аспектов избирательного процесса.
«Canal 2», «Canal 3», «Prime TV» и «Publika TV» благоприятствовали одному единственному кандидату (Мариану Лупу), а также освещали деятельность партии и членов формирования, которая его продвигает (ДПМ). Таким образом, с 19 по 25 сентября, телезрителям в подробностях сообщалось об участии Мариана Лупу в заседании Социалистического интернационала; отзывах иностранных друзей кандидата от демократов относительно качеств, благодаря которым он достоин стать президентом Республики Молдова (мин. 21); мнении конкурента относительно идеи европейской интеграции (из официальных сообщений и одного интервью); призыве ДПМ и ее кандидата в адрес остальных конкурентов, о том, каким видят Мариан Лупу и ДПМ будущее молодых людей в политике; а также о послании этого кандидата после случившегося землетрясения. Стоит также отметить кампании «Европейский караван», «Вместе мы сильнее», «Реформа в политике», инициированные ДПМ, открытие игровых площадок для детей, кампании «Возрождаем Молдову», «Защищенные семьи» и новый проект «Село будущего», которые проводятся по инициативе хорошо известного фонда, учредителем которого является член Демократической партии.
Отмечаем, что вышеупомянутая информация была представлена на всех четырех телевизионных каналах, а аспекты избирательного процесса были освещены выборочно, так как была упомянута лишь процедура предварительной регистрации граждан, находящихся за пределами страны. Кроме того, ежедневно предъявлялись серьезные обвинения в адрес одного из участников предвыборной гонки (Андрей Нэстасе) и лидера одной из участвующих в выборах партии (Ренато Усатый).
Таким образом, несмотря на то, что мониторинг проводился перед началом предвыборной кампании, определенные телеканалы воспользовались в полной мере предвыборным периодом для того, чтобы манипулировать и отравлять общественное мнение, предоставляя неполную картину избирательного процесса. На первый взгляд, они не нарушают закон, так как не призывают нас открыто голосовать за кандидата X или Y. Однако, если уполномоченное учреждение/учреждения, заостряя внимание на кампанию как таковую, не сможет определить, сколько стоят корректность, сбалансированность и беспристрастность в предвыборный период, зачем нам нужны столько красивых выражений в законодательстве?!.
Анета Гонца, эксперт, Ассоциация электронной прессы
_______________________
Статья публикуется Центром независимой журналистики в рамках кампании против фальшивой и тенденциозно представленной информации STOP FALS!, которую проводят Ассоциация независимой прессы (API), Центр независимой журналистики (CJI) и Ассоциация независимых тележурналистов Молдовы (ATVJI).
