Заявления лидера ПСРМ, освещенные со смешиванием фактов и мнений

0

Timpul.md 30 марта опубликовал новость под заголовком: «Безработный Додон «твердо стоит на своих позициях» и утверждает, что досрочные выборы не могут состояться из-за пандемии/Социалисты забыли, как организовывать митинги с «десятками тысяч» участников в центре Кишинева». Статья основывается на заявлении лидера Партии социалистов Игоря Додона, высказывающего свое несогласие с проведением досрочных выборов во время пандемии.

Вместе с тем редакция сообщает, что, «не занимая какой-либо государственной должности, Додон позволяет себе требовать срочного назначения кандидата на должность премьер-министра, выдвинутого парламентским большинством», называя его «безработным Додоном». Автор вспоминает митинг в поддержку Игоря Додона, организованный ранее «в разгар пандемии», и утверждает, что «социалисты забыли, как организовывать митинги с «десятками тысяч» участников в центре Кишинева».

Деонтологический кодекс предусматривает, что «журналист должен четко отделять факты от мнений и не выдавать субъективные мнения за действительные факты». А Книга стиля с этическими нормами предупреждает, что, «освещая события, необходимо четко разграничивать собственно информацию и точки зрения, чтобы избежать каких-либо недоразумений. Новости – это факты и данные. (…) Мнения, высказанные в виде комментариев к тем или иным событиям или действиям и касающиеся конкретных людей или учреждений, не должны умышленно отрицать или скрывать реальные факты и сведения. В информационном материале мнения могут быть представлены только в качестве высказывания интервьюируемого источника, но не как мнение самого репортера. (…) Нужно избегать высказывать собственное мнение в новостях».

Фотоподборка: timpul.md