Хронология одной недостоверной новости

0

12 марта в прессе начала распространяться новость о смерти писателя Спиридона Вангели, которая, как вскоре выяснилось, оказалась ложной. Вкратце: сотрудники  телеканала TV8 утром связались с Больницей скорой помощи и были проинформированы о смерти писателя. Так была опубликована новость, которую затем молниеносно заимствовали многие другие сайты, не проверяя ее достоверность и не ссылаясь на источник. 

Парламент во время заседания также не проверял достоверность этой информации – спикер Законодательного собрания Зинаида Гречаный предложила коллегам почтить память писателя минутой молчания… Некоторые депутаты тогда усомнились в том, насколько правдива эта горестная новость, и попросили предоставить ее подтверждение. Так и выяснилось, что писатель жив – да, он проходит лечение от коронавируса, однако состояние его здоровья стабильное.

В прессе последовала вторая волна новостей, на этот раз вдохновленная заявлениями из Парламента, транслировавшимися в прямом эфире на платформе Privesc.eu. Тем временем журналисты также узнали, что их ввели в заблуждение. Сотрудники TV8 снова позвонили в Больницу скорой помощи, и на этот раз представитель учреждения признала, что спутала фамилию писателя с фамилией другого писателя. TV8 внес изменения в первую новость на сайте и опубликовал извинения перед читателями.

Ни депутаты, почтившие память писателя минутой молчания, ни некоторые журналисты, опубликовавшие новости с опровержением информации о смерти, не извинились. Некоторые сайты полностью удалили первоначальную новость (например, Unica.md), будто ее и не было; другие (emedicina.md) больше не обновляли информацию. Председатель Парламента не признала, что допустила ошибку, однако потребовала наказать тех, кто распространяет недостоверные новости, в том числе представителей прессы…

О том, как журналистам следовало бы поступить в этом случае, указывается в основных деонтологических источниках. Так, Книга стиля с этическими нормами для журналистов содержит следующую рекомендацию: «Не может существовать никаких оправданий допущенной неточности. Чтобы выяснить правду, необходимо изучить всю информацию и важные факты… Нужно уважать истину и право общественности знать эту истину, считая это самой главной обязанностью журналиста. Собирая информацию и факты, нужно убедиться, что говорим с первоисточниками, с людьми, имеющими самое непосредственное отношение к теме. К косвенным источникам можно обращаться только для получения дополнительных сведений или использовать их в качестве отправной точки.  Сведения, полученные от косвенных источников, обязательно следует проверить у первоисточника. Допущенную ошибку нужно попытаться исправить как можно оперативнее, опубликовав соответствующие поправки и извинения».   

Кроме того, Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова также предусматривает: «Журналист подвергает сомнению любую информацию, полученную из любого источника… Журналист, как правило, проверяет информацию как минимум из двух независимых друг от друга источников. Журналист публикует лишь информацию, в подлинности которой он убедился в результате проведенной проверки».

Фото: Agence Olloweb/Unsplash