Подсчитываем манипуляции и ложную информацию в ходе избирательной кампании: арабская угроза, гей-парад и 11 домов Нэстасе

0

Лживая риторика о сирийских беженцах, привезенных в Молдову, распространявшаяся в ходе избирательной кампании перед президентскими выборами в 2016 году, возобновилась в ходе избирательной кампании к новым местным выборам, чтобы скомпрометировать Андрея Нэстасе, кандидата на пост мэра муниципия Кишинэу. 7 мая портал Livenews.md опубликовал новость под заголовком «ВИДЕО // «Аль-Джазира» передает вести от Нэстасe», посвященную так называемой угрозе молдавским гражданам со стороны арабов. На странице Facebook «Ştiri pe spuse» («Новости из уст в уста») был размещен видеоматериал в виде журналистского репортажа (оказавшийся фальшивкой!), судя по которому, Андрей Нэстасе якобы согласен сдать Кишинэу в аренду арабам на 50 лет, чтобы были построены мечети и создан сектор, отведенный для арабов. Эта ложь была дополнена еще одним видеоматериалом, явно поддельным, в котором кандидат Нэстасе якобы признавал,  что «привезет в Кишинэу десятки и сотни арабских семей».

Эти недостоверные новости усилили чувство страха перед прибытием новой волны арабских эмигрантов, угрожающей образу жизни молдаван. Подделки были изготовлены посредством монтажа аудио- и видеозаписей, в которые были включены даже заявления, с которыми Андрей Настасе в данном случае вообще не выступал. Таким образом, при подготовке этих ложных новостей использовались технологии, которые, вероятно, все еще в новинку медиапотребителям в нашей стране. Важно, что, когда эти материалы воспринимаются как фальшивка, к ним и отношение возникает соответствующее – их игнорируют.

Как и перед президентскими выборами 2016 года, никто не берет на себя ответственность за ложную информацию, распространяемую и продвигаемую посредством троллей. Случайность это или нет, но слухи о предполагаемой арабской угрозе продвигаются социалистическим лагерем. Депутат-социалист Василе Боля заявил в ходе одной передачи на телеканале TV8, что, если бы Майя Санду стала президентом, она приняла бы в Молдове 30 тысяч сирийцев. Социалист Боля пытался быть убедительным в своих утверждениях:

«Вы не знаете, где сирийцы находятся в Кишинэу? Когда вы бывали в последний раз в молле [Malldova] на четвертом этаже? Я могу провести для вас небольшую экскурсию по четвертому этажу молла. Если бы она стала президентом, она бы их привезла, но ей этого сделать не удалось. Серьезно говорю».

Хотя слух о 30 000 сирийцев был опровергнут в десятках статей в прессе, некоторые политики продолжают и в 2018 году убеждать избирателей в существовании предполагаемых угроз, выгодных им с политической точки зрения.

 

Манипуляции на выборах в Кишинэу на фоне избирательной кампании можно было наблюдать в авторской программе депутата-социалиста Богдана Цырдя «На самом деле» на NTV Moldova. В выпуске от 26.05.2018 г. Богдан Цырдя очерняет образ кандидата Андрея Нэстасе, упоминая на 04:05 минуте программы о ЛГБТ-марше, состоявшемся 19 мая в Кишинэу. «Гей-парад», как назвал его Цырдя, якобы был демонстрацией, в ходе которой полиция «жестоко избивала женщин, детей и представителей церкви». Он также упомянул, что Майя Санду, лидер ПДС, непосредственно поддерживающая Андрея Нэстасе, якобы была замечена среди участников марша. Таким образом, социалист Цырдя провел параллель между участием Майи Санду в марше и тем фактом, что Ион Чебан, будучи кандидатом на пост мэра, предпочел держаться подальше от таких демонстраций.

Автор передачи манипулирует, прежде всего, утверждением о том, что полиция применяла насильственные действия в отношении участников марша. В отличие от NTV Moldova, Radio Europa Liberă сообщает о том, что полиции в этот раз удалось избежать инцидентов, аналогичных тем, что происходили в прошлые годы, когда экстремистские группы и служители Православной церкви атаковали участников марша. Правда заключается в том, что полиция применила слезоточивый газ, чтобы остановить десятки православных экстремистов с детьми и представителей экстремистской организации «Noua Dreaptă», пытавшихся напасть на участников ЛГБТ-марша, но им этого сделать не удалось. Эти важные подробности не были освещены Богданом Цырдя для того, чтобы вызвать ассоциацию между событием, связанным с жестоким обращением с людьми, и Андреем Нэстасе, добавив отрицательных черт образу кандидата от ППДП.

Цырдя не сумел и убедить зрителей в том, что Майя Санду якобы присутствовала на ЛГБТ-марше 19 мая 2018 г. В качестве аргумента в видеоматериале была показана фотография с Майей Санду, якобы подтверждающая ее присутствие на марше. Люди на этой фотографии одеты тепло, по-зимнему, что подтверждает, что это старый снимок, и он не может служить доказательством присутствия Майи Санду на марше, прошедшем в мае.

Еще одна недостоверная новость, посвященная Андрею Нэстасе, касается его недвижимости – 10 жилых домов и одной квартиры. Например,  Publika TV сообщает, что Нэстасе указал в декларации об имуществе, что у него 11 домов, а также элитное жилье в Германии. Источник цитирует расследование Ziarul de Gardă, в котором утверждается, что Нэстасе для избирательной кампании накопил около 300 тысяч леев из пожертвований. Ziarul de Gardă также пишет (журналисты Publika TV это упоминание упускают), что Нэстасе, по сути, является владельцем или совладельцем всего 3 домов, тогда как остальные 7 – дополнительные строения и пристройки.  Во всяком случае, это указывает лидер ППДП в Декларации о доходах и имуществе, представленной в 2016 году Центральной избирательной комиссии (ЦИК).

«Сатирический» портал Moldovandream.com, отличающийся «изобретательными» способами дезинформирования общественности и публикацией недостоверных новостей, позаимствовал статью об «11 домах» Нэстасе, чтобы подготовить новую фальшивку. Именующий себя блогером Андрей Петру (имя, конечно, вымышленное) опубликовал фотографию 30 тысяч евро, сопровождаемую описанием, где говорилось, что он готов предложить эти деньги тому, кто покажет ему 9 из 11 домов Андрея Нэстасе. На следующий день Нэстасе якобы признался, что является владельцем всех своих домов, что оказалось неправдой. Журналисты Deschide.md выяснили личность этого блогера и узнали, что новость не соответствует действительности. Однако некоторые информационные порталы, такие как Tribuna.md, Oficial.md или Medianews.md, сразу переопубликовали это сообщение и представили его в качестве новости, не проведя надлежащих проверок.

Таким образом, слухи остаются эффективным инструментом информационной манипуляции, а необходимость в подготовке ложных новостей, несомненно, будет отмечаться и в следующих избирательных кампаниях.

Владислав Шаран, политолог